索要该款任何某证，因此邓某某举证不能，其诉求这10万元债权没有合法依据且已过诉讼时效，不能得到支持。综上所述，本院对黄某乙的再审请求和被申请人 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共计6930元，由黄 ...

确认。在抵押担保期限到期后二年内，原告未向被告唐某某、张某某主张抵押物清偿债务，也未与被告唐某某、张某某续签抵押担保合同，应视为原告已放弃对被告 。 担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条 ...

诉辩，归纳本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在债权债务关系；2、原告的起诉是否超过诉讼时效。 原告向本院提供的证据有： 第一份：被告为其出具的 三千五百八十一元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

原审被告王某丙、魏某丁借款纠纷一案，湛河区人民法院作出(2008)湛民初字第X号民事判决后，刘某某与王某甲不服，向本院提起上诉。我院受理后依法组成合议庭对 。 原审被告王某丙答辩称：合伙财产已经清算，合伙债务已经清偿。魏某乙主张债权证据不足，超过诉讼时效。现在合伙财产数额巨大，应先以合伙余款进行清偿， ...

罗某某的名下，并办理了房屋所有权证书。三方之间的债权债务关系已经抵消，三方之间的合同关系归于消灭。原告诉讼要求被告共享地产公司承担责任的请求，不符合法律 出庭作证，以及提供报销票据及录音资料，都证明原告一直主张权利，因此该案的诉讼时效并未超过法律规定的期限，被告东顺物资公司应当履行2005年8月15日 ...

不能成立，原审不予支持。一五七四储备库的担保责任，因主债务的诉讼时效己超期，其担保责任的诉讼时效亦超期。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的 记载最后一次还利息的时间是2003年12月30日。以证明其主张该笔债权并没有超过诉讼时效。对此一五七五储备库提出异议称自2002年9月9日新的领导班子 ...

医药发展有限公司没有关联，所以原告向被告主张债权没有事实依据。二、如认定原医药公司的债务由被告承担，也超过了诉讼时效期限。我方认为应予以驳回原告的诉讼请求 偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

口头允诺不能视为对欠条分期分批偿还期限的约定，因此，本案没有超过诉讼时效。双方的债权债务发生时，未明确约定还款期限，只约定了还款方式，且未约定利息 本案并未超过诉讼时效。上诉人宋某某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

承诺与1999年3月底前归还原告代二被告偿还另一债权人王××的4.3万元。上述债权债务关系成立后，原告曾多次向二被告要求偿还借款及利息，但因种种原因 所主张的债权存在诉讼时效中止或中断的有效证据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

押金和保证金退还给被上诉人，被上诉人主体适格。上诉人出具了承诺书，双方已经是债权债务关系，并约定了利率，这是双方真实意思表示，一审依法判决案银行同期 日是“直到本息还清”，因此被上诉人的起诉没有超过诉讼时效。原判认定事实基本清楚，但利息计算错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...