终结。 原审法院经审理查明：2008年5月15日原告李某甲在被告业务员的指引下，为自己的女儿李某购买康宁终生保险一份并缴纳保费现金1020元。2008年5 系双方当事人真实意思表示且不违反相关法律规定，该合同为合法有效的合同。原告李某甲、李某乙与被告中国人寿应遵守合同约定和法律规定，切实履行各自的义务 ...

： 对真实性没有异议，但对证明方向有异议，该保险合同充分证明了投保人是自愿的真实意思表示，而且我公司业务员在投保时，已经履行了如实告知义务。同时证明 （分红型），被保险人系孙某×代其签字并引起诉讼。 本院认为：原告孙某×与被告人寿保险河南分公司购买个人保险单（国寿美满一生），原告孙某×作为投保人在未经 ...

同意承诺书的内容，该承诺书原件其也没有拿走。当天及同月14日周某与中介业务员单某发生过争吵，周某还打了110报警电话，故该承诺书不能证明双方重新 合同法的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；经当事人协商一致，可以变更合同。本案中，原、被告及中介公司签订的《 ...

意见不予采纳。经查,2009年4月9日某工程某械有限公司的业务员廖某某向程某出具收款x元的条据,在该条据上已明确该款实为融资款,2009年4月23 融资公司（出租人）是融资租赁合同关系，上诉人和某融资公司与被上诉人是买卖合同关系。按照合同约定挖掘机在岳阳市交货，其x元的运费应由被上诉人承担，而一审判决 ...

上诉人永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永诚财保榆林公司）因与被上诉人邱某财产保险合同纠纷一案，不服神木县人民法院（2011）神民初字第X号 “第某被告”，即永诚神木分公司。在神木的房间仅仅是上诉人对在神木县已投保的客户能就近与业务员取得联系的售后服务联络点。原审法院没有在开庭时核对第 ...

中心支公司，住所地天元区X路X号长江中央商务大厦B座。 负责人胡某，该公司总经理。 委托代理人陈宏义，湖南弘一律师事务所律师。 委托代理人夏德仁，湖南弘 规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自义务。对于原告证人所述被告业务员的父亲到原告家揽保的过程，就是被告业务员周宜斌与投保人签订保险单的过程 ...

审查过程中，又通过业务员张××通知刘某甲随公司工作人员到光山县人民医院进行了体检，之后，才报省公司审批，最终于2008年1月21日签订了合同（组）号码为 三年的时间，根据《中华人民共和国保险法》第十六条第三款规定：“前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立 ...

终结。 原告王某某诉称：2008年7月30日，我与泰康人寿保险公司签订了一份“泰康健康人生两全保险”合同并按约向其南阳分公司交纳了2008—2010年的保险费用 ）及相关资料。 证明目的：原告投保时是公司的业务员，其在保险合同生效对应日60日内未转帐成功，原告认可合同中止的事实，并经申请已复效，其患病 ...

顺启公司支付加工费x元。 寿某某一审辩称：其是顺启公司的业务员，本案业务发生于顺启公司与昌荣公司之间，由于最后一批逾期交货，且存在质量问题，所以款未结 有书面合同的情况下，发票或付款不能成为认定交易主体的依据。因此，即便寿某某确系顺启公司的合同代理人，本案亦符合《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定 ...

股份有限公司濮阳中心支公司。 负责人王某甲，总经理。 委托代理人姚某某，该公司职工。 委托代理人江某，该公司职工。 被上诉人（原审原告）王某乙，男，X年X月 和事项等，其二，业务员董艳冰在与王某乙签订该保险合同时代表的是人保濮阳支公司，其履行的系职务行为，人保濮阳支公司应对其业务员的职务行为承担相应的 ...