审理后认为，施某某与郑某虽然是亲姐弟关系，但厉某某单凭这一点就要求认定借款协议书是伪造的，法院难以采信；厉某某只是陈述借款协议书上翼鸣公司的公章有 提供“申能股份”法人股拍卖成交确认书一份，并陈述其是冀鸣公司的工作人员，是冀鸣公司的实际控制人；厉某某还提供上海市公安局案(事)件接报回执单一份，证明郑某 ...

合作协议，证明张某甲在郑州麒麟安防工程有限公司中控股50%，是该公司的实际控制人。2、郑州市工商行政管理局《行政处罚决定书》，证明郑州麒麟安防工程有限公司 有限公司的职务行为，不应承担责任。原告称全部工程为其实际投资及施工，但提供的证据是单方证据，本院不予认定。原告参与了施工，但监控工程成本无法鉴定， ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

昌华公司处购买了一辆黑x号（临时号牌）小型本田飞度轿车，且双方已实际对该车进行了交付。发生本案交通事故后，被告曹某某于9月26日在被告昌华公司处 某丁负事故的同等责任，薛某飞无责任的认定，符合法律规定，本院对公安交警部门所作的责任认定予以确认。被告刘某丁、沈运公司和大地公司对事故责任认定所提异议不成立 ...

：李某某，该行行长。 委托代理人：白某、吴某某，该行职员。 原审第三人：河南省捷成实业有限公司。住所地：郑州市107国道东林河路北侧。 法定代表人： 讼争的汽车、汽车合格证、汽车车钥匙能够实际控制的情况下，可以认定广发行郑州分行依法取得了讼争车辆的质押权。 综上所述，猎豹公司将每台车辆仅有一份的合格证 ...

韩某甲、马某清偿教师购房款、施工队保证金前，由北关区、韩某甲、马某三方控制。韩某甲、马某用该款偿还债务，清偿情况三方应及时报告北关区人民政府并接受其 欧亚公司应就张某某已实际履行完毕的工程给付工程款。该工程的结算认定是经合法机构审计进行，发包方西漳涧村委会、承包方欧亚公司及实际施工人张某某三方均予认可 ...

2、我公司是本案事故车辆豫x号的登记车主，何某某是实际车主，我公司不占有控制该车，也不参与该车的经营和收益，如果让承担责任，也只有在收取服务费范围 车上，造成两车不同程度受损，轿车两人受伤的交通事故，乘车人左某在此事故中受伤住院，后经周口市公安局交警支队大广高速大队认定，货车驾驶员于兆全，驾车驾驶员陈 ...

造成两车不同程度损坏，李X及电动车乘坐人魏X受伤，魏X经抢救无效死亡的交通事故。该事故经漯河市事故处理大队认定：高X负事故全部责任，因豫×××号 过错，不应承担责任。二、许昌X运输公司与该车不是管理挂靠关系，是分期付款保留所有权的买卖关系，该车也不由我方实际控制，我方不曾获利，不应承担责任。 被告许昌 ...

属于政策性强制挂靠，原审没有考虑强制挂靠和利益挂靠的区别。原审认定了马某某是肇事车辆的实际车主，马某某就享有该车的控制支配权和营运利益，根据省高院《关于审理 及后果应由安运六分公司承担。 原审被告保险公司述称：上诉人的上诉请求和理由均与我公司无关。原判认定我公司不承担责任正确。请求维持原判第四项。 ...

控制，在这种情况下，证明服务器丢失与否的举证责任显然在于服务器的实际控制人联合通信公司。而一审法院在整个审理过程中竟然从未就服务器是否丢失向弈童天地 的上诉请求与上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...