。 被上诉人招商旅行社答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，运输公司的上诉理由不成立，请求依法驳回上诉，维持原审判决。 被上诉人平安云南分公司答辩称 公司提出的抗辩主张不予支持。 二、关于平安云南分公司是否有权向运输公司追偿x.67元赔偿款的问题。依据《中华人民共和国保险法》第四十五条 ...

公司应否支付虞某某辞退之日至退休之日的工资及是否赔偿虞某某25%损失的问题。燃气公司辞退虞某某实际是解除其与虞某某之间的劳动合同。 元×12）+（2404元×12）+（2860元×12）+（3266元×12）+3266元]。赔偿虞某某工资收入25%的赔偿金为x.5元(x元×25%)。 4、关于虞某某 ...

合理； 3、被告中华联合保险鹤壁公司是否应当承担诉讼费用； 4、被告远通公司是否应当承担民事赔偿责任。 围绕争议焦点和案件事实，原告提交了如下 根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 原告支付了医疗费x.61元。后续治疗费为4047元。 《最高人民法院关于审理 ...

、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安保险鹤壁公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 的意见确定。原告没有提供医疗机构出具的需要加强营养的意见，而且经过对原告是否构成伤残和伤残等级的鉴定，鉴定意见为待取出内固定物后再进行伤残等级 ...

的责任，王某与苌某之间依法互负连带责任；丰鑫公司承担30%的责任。关于李某某是否应按城镇居民计算赔偿标准问题，李某某虽为农业户口，但其已于2005 3元。原审认定的李某某的其它损失数额适当，应予维持。本次事故造成李某某受伤应得赔偿额共计x.47元，李某某自己承担x.30元；王某应承担x.43元，扣除已 ...

意见，本院确定本案争议的焦点为：李某乙的车辆停运损失3200元保险公司是否应予赔偿。 本院认为，1、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“ 履行期间的债务利息。 二审案件受理费50元，由白某某负担，漯河市鑫源运输公司承担补充责任。 本判决为终审判决。 审判长王某明 审判员苏建刚 审判员缑兵伟 ...

：一、被告高某甲与高某乙是否是雇佣关系。二、被告兴隆房地产公司是否存在选任责任。三、原告的赔偿请求是否符合法律规定。 原告为支持其主张， 部门检查施工方手续和施工资质等，都由施工方负责”，从此约定可以看出被告兴隆房地产公司明知兴隆塑钢门窗厂没有营业执照和安装施工资质，而与其签订合同，被告兴隆房地产公司 ...

应赔偿原告x元经济损失；3、被告张某戊是否应承担连带赔偿责任；4、被告联通公司是否对原告的电话进行了检修。 原告向法庭举证有，第一组，被告中国 为固定电话0371—x的机主，该电话的通信运行商为被告中国联合网络通信有限公司登封 公司。原告在登封市X乡开办“二仙庙煤球厂”，原告于2008年11月份将该 ...

豫D-x号车辆购买了交通事故第三者责任强制保险，被申请人也得不到保险公司的赔偿。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：本条例所称 大自然旅行社X万元保证金的范围内承担清偿责任。 关于市X路运管处在本案中是否应当承担民事赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条及《道路旅客运输 ...

豫D-x号车辆购买了交通事故第三者责任强制保险，被申请人也得不到保险公司的赔偿。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：本条例所称 大自然旅行社X万元保证金的范围内承担清偿责任。 关于市X路运管处在本案中是否应当承担民事赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条及《道路旅客运输 ...