代理人张某某，男，46岁，满族，该局专利局办公室副处长，住（略）－502。 被上诉人(原审原告)北京市恒安物业管理公司，住所地北京市朝阳区甜水园北里X号。 法定 的产权归国家知产局所有，国家知产局享有分配权。1995年6月7日，国家知产局综合计划部基建处(下称知产局基建处)与北京华安建筑安装工程公司 ...

迪高级润滑油有限公司生产东风专用油的委托书作废；东风汽车公司知识产权办公室于2002年6月20日向东风汽车公司所属各单位发出紧急通知，该通知载明：由于“东风” 赔偿请求数额过高，本院不予全额支持。本院将根据本案的具体情况，综合考虑被告十堰公司和京通服务站涉案侵权行为的方式、范围、持续时间、利润以及主观 ...

，场地用作出入交通，科训大楼用作宾馆；出租房地产总价值核定为5000万元；华隆公司付给（略）部队建设费2500万元，租金500万元，共计3000万元，付款方式为： 科训大楼的违约行为，但考虑到1994年11月28日（略）部队营建办公室和方圆酒店、施工单位三方签订的科训大楼工程进度会议纪要，将合同约定的 ...

他的。并证实2004年春节前，肖某某放在其办公室2条中华烟和2瓶五粮液酒。(6)书证。证实豪威公司在2003年12月份付给被告人柳某甲30万元；迟 有限公司的全资子公司，被告人柳某甲、肖某某系孤东采油厂聘用制干部。 另有下列综合证据：(1)被告人柳某甲、肖某某的主体证明。证实二被告人为中国石化胜利油田 ...

无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议:1、借款合同的性质是否 明细表)、尚存的建筑物(包括公司办公楼、住宿楼，公司新建住宿楼，板称房，厂区河边厕所，厂区新建职工住房，水泥库，厂区上下挡墙，办公室排水沟，厂区东侧挡墙， ...

应为六个月。而在保证期间内，马关支行并未要求电力公司承担保证责任。故担保人依法免责。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议:1 评估明细表)、尚存的建筑物(包括公司办公楼、住宿楼，公司新建住宿楼，板称房，厂区河边厕所，厂区新建职工住房，水泥库，厂区上下挡墙，办公室排水沟，厂区东侧挡墙， ...

已经报废、还有一些财产是当时没有约定或者约定不明的，故原告无法实现抵押权。 综合双方的诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议:1、借款合同的性质是否 明细表)、尚存的建筑物(包括公司办公楼、住宿楼，公司新建住宿楼，板称房，厂区河边厕所，厂区新建职工住房，水泥库，厂区上下挡墙，办公室排水沟，厂区东侧挡墙 ...

代表佛山公司的职务行为应根据该行为发生的前因后果结合本案的相关证据综合判断。原审被告黄某某于2002年3月19日从麦耀新手中获得30万元借款，并保证于借款 城公司作为担保人，于2002年2月25日在佛山公司工作人员麦耀新办公室办理向佛山公司出具《借款保函》之具体事宜，《借款保函》表明：黄某某为出口业务 ...

公寓和综合楼三个项目的土建、水电安某，投标企业均按四级企业标准计取综合费率，工程结算按1984年《浙江省建筑工程预算定额》、《浙江省建筑安某工程 合同的基本依据。同年12月7日，新世纪学校与金华市建设工程招标投标管理办公室向一建公司发出金建招字(1995)X号《金华市建设工程中标通知书》，确定一建公司 ...

法院决定，提供帐册给詹某查阅，侵犯了詹某的知情权。故请求驳回上诉，维持原判。 综合双方当事人的诉辩理由，本案的争议焦点为：1、本案的诉讼主体是否妥当。2、詹某 30日的会计总帐、银某、现金帐及全部财务凭证交至董事长办公室，由詹某和邓祥月二人查帐，当时公司主管财务的副总经理周桂云女士陪同查帐，这期间总帐 ...