进行了审理。 原审法院经审理认为：张某某与黎仁坊公司签订了《合作合同书》，但未实际参与经营，仅是按月领取利润，最终由黎仁坊公司承诺退还本息。由此可见， 坊系列产品专卖店，但张某某未实际经营管理，仅按月领取利润，最终由黎仁坊公司承诺退还本息，上述行为不符合共同出资、共担风险的合伙及合作法律特征。由于黎仁 ...
//www.110.com/panli/panli_19023647.html-了解详情
进行了审理。 原审法院经审理认为：李某甲与黎仁坊公司签订了《联营合同书》，但未实际参与经营，仅是按月领取利润，最终由黎仁坊公司承诺退还本息。由此可见， 系列产品专卖店，但李某甲未实际经营管理，仅按月领取利润，最终由黎仁坊公司承诺退还本息，上述行为不符合共同出资、共担风险的合伙及合作法律特征。由于黎仁坊 ...
//www.110.com/panli/panli_19023507.html-了解详情
进行了审理。 原审法院经审理认为：付某某与黎仁坊公司签订了《联营合同书》，但未实际参与经营，仅是按月领取利润，最终由黎仁坊公司承诺退还本息。由此可见， 坊系列产品专卖店，但付某某未实际经营管理，仅按月领取利润，最终由黎仁坊公司承诺退还本息，上述行为不符合共同出资、共担风险的合伙及合作法律特征。由于黎仁 ...
//www.110.com/panli/panli_19023222.html-了解详情
进行了审理。 原审法院经审理认为：高某与黎仁坊公司签订了《联营合同书》，但未实际参与经营，仅是按月领取利润，最终由黎仁坊公司承诺退还本息。由此可见， 仁坊系列产品专卖店，但高某未实际经营管理，仅按月领取利润，最终由黎仁坊公司承诺退还本息，上述行为不符合共同出资、共担风险的合伙及合作法律特征。由于黎仁坊 ...
//www.110.com/panli/panli_19022701.html-了解详情
进行了审理。 原审法院经审理认为：王某与黎仁坊公司签订了《联营合同书》，但未实际参与经营，仅是按月领取利润，最终由黎仁坊公司承诺退还本息。由此可见， 仁坊系列产品专卖店，但王某未实际经营管理，仅按月领取利润，最终由黎仁坊公司承诺退还本息，上述行为不符合共同出资、共担风险的合伙及合作法律特征。由于黎仁坊 ...
//www.110.com/panli/panli_19022260.html-了解详情
进行了审理。 原审法院经审理认为：过某某与黎仁坊公司签订了《联营合同书》，但未实际参与经营，仅是按月领取利润，最终由黎仁坊公司承诺退还本息。由此可见， 坊系列产品专卖店，但过某某未实际经营管理，仅按月领取利润，最终由黎仁坊公司承诺退还本息，上述行为不符合共同出资、共担风险的合伙及合作法律特征。由于黎仁 ...
//www.110.com/panli/panli_19021896.html-了解详情
进行了审理。 原审法院经审理认为：靳某某与黎仁坊公司签订了《联营合同书》，但未实际参与经营，仅是按月领取利润，最终由黎仁坊公司承诺退还本息。由此可见， 坊系列产品专卖店，但靳某某未实际经营管理，仅按月领取利润，最终由黎仁坊公司承诺退还本息，上述行为不符合共同出资、共担风险的合伙及合作法律特征。由于黎仁 ...
//www.110.com/panli/panli_19021608.html-了解详情
。 被上诉人（原审原告）余某。 被上诉人（原审原告）袁某乙。 上述三被上诉人共同委托代理人王全荣，上海市经纬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）花某某。 未收回。 原审认为，虽然陈某某作为船舶转让合同出让方签字，但是根据合作投资项目合同书所述，陈某某承诺不转让其出资，更不向合作方以外的任何人转让其 ...
//www.110.com/panli/panli_12654837.html-了解详情
依据。辉龙钢材经销部固定资房屋和机械产只有十几万元左右，吴某某和李某某共同经营时，辉龙经销部只有200多万元的资产。一审法院没有审查上诉人提交的转让财产 单，证明其接手该店后，市场钢材下跌，造成亏损；2、章贡区法院的判决书和合同书各一份，证明其拥有资产不止158万元，还拥有48万元债权；3、存款回单， ...
//www.110.com/panli/panli_10731875.html-了解详情
年6月8日，原告作为合伙人的代表(乙方)和被告徐某甲(甲方)签订了白灰承包销售合同书。合同内容为甲方将6个石灰窑承包给乙方包销，约定内容为：1、甲方6个 元，徐某出了收到条。随后原被告双方即按合同及补充合同约定的结算方式经营止2004年元月29日(即2003年腊某25日)期满。当日经结算后，被告徐某 ...
//www.110.com/panli/panli_7126913.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务