、声明书没有说明胡某某自动离职，而是胡某某因个人原因离开厂；2、罗某某在仲裁和一审庭审时一再说明胡某某旷工一个多月之久，应视为自动离职；3、胡某某 的回收程度收取其业务提成，并没有违反我国民法和劳动法的禁止性规定，故该协议的内容应为合法有效，双方当事人均应依协议享受权利和履行义务。在劳动关系存续期间， ...

如没有问题，检验费在7月份工资扣除”。2006年8月10日双方签订了一份协议，该协议的主要内容为：“周某某，于2006年7月27日在仓库搬货时不慎被 ，被告负担100元。该仲裁费被告已向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会预交，原告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予被告。当事人如果未按判决 ...

工资5853．60元；经济补偿金1463．40元)。神州集团公司、供销贸易公司对该仲裁裁决不服，于2002年12月10日向原审法院提起诉讼，要求判令其不用 ，故该转让行为对曾某某没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气用具公司对供销贸易公司 ...

甲工资4724．40元；经济补偿金1181．10元)。神州集团公司、供销贸易公司对该仲裁裁决不服，于2002年12月10日向原审法院提起诉讼，要求判令其不用 ，故该转让行为对胡某甲没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气用具公司对供销贸易公司 ...

工资9325．60元；经济补偿金2331．40元)。神州集团公司、供销贸易公司对该仲裁裁决不服，于2002年12月10日向原审法院提起诉讼，要求判令其不用 ，故该转让行为对黎某某没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气用具公司对供销贸易公司 ...

某某工资3489．60元；经济补偿金872．40元)。神州集团公司、供销贸易公司对该仲裁裁决不服，于2002年12月10日向原审法院提起诉讼，要求判令其不用 ，故该转让行为对陈某某没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气用具公司对供销贸易公司 ...

某某工资3134．00元；经济补偿金783．50元)。神州集团公司、供销贸易公司对该仲裁裁决不服，于2002年12月10日向原审法院提起诉讼，要求判令其不用 ，故该转让行为对陈某某没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气用具公司对供销贸易公司 ...

乙工资5028．00元；经济补偿金1257．00元)。神州集团公司、供销贸易公司对该仲裁裁决不服，于2002年12月10日向原审法院提起诉讼，要求判令其不用 ，故该转让行为对张某乙没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气用具公司对供销贸易公司 ...

某某工资3846．00元；经济补偿金961．50元)。神州集团公司、供销贸易公司对该仲裁裁决不服，于2002年12月10日向原审法院提起诉讼，要求判令其不用 ，故该转让行为对何某某没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气用具公司对供销贸易公司 ...

工资6010．60元；经济补偿金1502．65元)。神州集团公司、供销贸易公司对该仲裁裁决不服，于2002年12月10日向原审法院提起诉讼，要求判令其不用 ，故该转让行为对刘某某没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气用具公司对供销贸易公司 ...