双方各占股50％，在杭州市X区(R—X组团北X幢)开发建设销售公寓，经营年限五年。1998年1月27日合资期满，根据国家法律规定，杭州恒励房地产 房屋所有权属，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第113条规定，以自己不享有所有权的财产作抵押的，应当认定抵押无效。因此， ...

条和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告恒某公司享有的第（略）号注册商标(见附图)符合认定驰名某标的条件， 核定使用不相同或不相类似的商品或服务。鉴于原告的实际损失和被告因侵权行为所获得的非法利益均不能确定，综合考虑本案被告经营的时间和影响、本地某的经济 ...

略）。53元。该判决发生法律效力后，辽宁省人民检察院提出抗诉，抗诉理由是：原判认定窦某在曙光医院被确诊为癌症时持有“医大”会诊报告证据不足，判令其承担责任显 单位领导签订了手术议定书，在保障患者对其医疗行为享有知情同意权问题上不存在过失。 关于某山医院对窦某选择手术治疗是否正确的问题。经查，窦某的住院 ...

。通话清单具体情况原告没具体举证说明，不能说明其真实性和单位盖章行为的有效性。这组证据均不符合证据的“三性”。本院认为电某录音是证据种类之一。原告为进一步确定王义 诉讼证据的若干规定》第七十七条第（二）项，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条第二款、第二十一条、第二十二条 ...

四十七条第（一）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作某民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事 。 其主要理由是：一审的认定缺乏事实和法律依据。被上诉人一审提供的证据即光盘，以此来证明其具有版权，上诉人认为其版权本身就存在侵权行为，根据《中华人民共和国著作 ...

被告李某、蔡某负担2220元。” 原审判决后，李某不服，提起上诉称：原审认定事实错误，第一、姚某提起诉讼，认为蔡某借款70,000元用于超市，未提交证据 明知借款是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照民法通则第134条第3款及《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 ...

、义务关系，方某应按约交纳物业管理费。 二、某公司调整物业服务费的行为是否合法有效的问题。上诉人方某对“临时规约”作出书面承诺后，该规约即对其具有 无不妥。另外原判适用的其它法律均没有错误，上诉人关于原判适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 四、关于原判认定事实中表述错误的问题。原判审理查明 ...

贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条、《最高人民法院关于在国有控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司财物如何 达钢构铆焊有限公司，公司在船厂内业分厂这有场地。2009年11月份，他经营的悦达钢构铆焊有限公司生产急需钢板，因公司是在内业分厂场地上生产， ...

请求，并判令某物业承担本案全某诉讼费用。 被上诉人某物业答辩称：一、原判认定事实清楚，1、上诉人指责原审判决歪曲、捏某、刻意回避事实显属无理取闹； 另外原判适用的其它法律条文均没有错误，上诉人关于原审适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 四、关于原判审理查明中部分事实表述有误的问题。原判审理 ...

特别指明”，答辩人认为原审法院对于本案侵权事实的认定是正确的，原审法院并未将上诉人实际生产的产品与上诉人宣传册中的产品（MF-6、MF-7、MF-8 专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 2、《最高人民法院关于审理侵犯专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第某 ...