某某桥XX号房屋内的夫妻共同财产，因原、被告的处理意见一致，本院予以认可。关于存款、股票以及原告承租商铺的处理问题，本院根据双方当事人的陈述意见、财产的 于本判决生效之日起二十日内补偿被告杨某某人民币7万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之 ...

塑料抽屉柜各2个，被告表示有该些财产，但不清楚是婚前财产还是夫妻共同财产，双方均未举证证明上述财产的性质。原告另主张分割房屋装潢，被告表示同意，但 、房产证、购房合同、住房抵押借款合同、公积金查询单、银行储蓄存款查询单及双方当事人的陈述等为证，事实清楚，证据确实。 本院认为，原、被告因家庭琐事引发夫妻 ...

费用。 以上事实，有原、被告的庭审陈述以及青岛市市南区革命委员会颁发的金结（77）X号《结婚证》、原告与婚外异性的相片、青房改售字（1996） ，原告亦未提交证据证明被告转移夫妻共同财产，故原告要求分割被告转移合计人民币80，000元夫妻共同财产的请求，本院不予支持。 关于被告要求将位于香港新界屯门 ...

证据具备证据的三性，作为证据使用，对证据中载明的客观事实予以采信。 综合当事人的陈述、证据材料、庭审笔录等，本院认定以下事实：上列原、被告经人介绍相识订婚， 木房X幢X间半属夫妻共同财产，该房系被告的父辈所建，不属于夫妻共同财产。关于共同债务，夫妻双方均有清偿义务，原告主张有共同债务1.25万元，确系 ...

台、松下牌电冰箱1台及原、被告夫妻共同财产日立牌洗衣机1台。对此，原告同意按被告主张的财产性质分割上述财产。二、2007年，被告父母交给原告2 和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理 ...

共同财产，东庄的房屋还未确权，是否属于夫妻共同财产还是大家庭的共同财产还不能认定。即使按吴某丙的陈述是婚前分给吴某甲的，那也应属于吴某甲婚前财产。即使按 ，而没有所有权。至于吴某丙是否应有居住权，由法院认定；3、吴某丙所主张的夫妻共同财产还有黄某、白金、一辆轿车、一套套房及三个医院等，并没有提供相应的 ...

明细账2份，原、被告双方均无异议，本院均予以确认。 依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于2008年12月29日在 ，证据充分，本院予以支持，关于夫妻共同财产毕生牌电暖气1台、苏泊尔牌豆浆机1台的分割，酌情认定苏泊尔牌豆浆机1台归原告所有，毕生牌电暖气1台归 ...

号院X号楼X单元X号房产（购买价x元）均是原告和邱某宝二人出资，系原告及邱某宝的夫妻共同财产，被告方反驳称：彩票站押金x元二被告出资x元 间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）……；（二）……；（三）……；（四）……；（五）其他应当归共同所有的财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 ...

间共同财产有猪棚四间及钢磨一台，彩电一台为原告离开后被告所买，不应是夫妻共同财产。双方有共同债务x元。同时被告为了维持家庭生计，积劳成疾，导致两肩都 月被告外出打工，双方分居至今。夫妻共同财产有猪棚四间、钢磨一台、金星牌18寸彩电一台。 上述事实，有结婚证、证人证言及双方当事人陈述等证据在卷佐证，足以 ...

的共同财产予以点评。通过被告的庭审陈述，原、被告婚姻存续期间共同出资在黔江老家修了一栋房屋，原告认为该房屋不属于夫妻共同财产。本院认为，该争议的房屋是否 双方均认为不是夫妻共同财产，且分管（家）协议和村委证明也不能明确原告父母是赠与原、被告共同所有还是原告个人所有，本院也不作评判。 关于被告认为原告在 ...