由熊某与熊某平均分割14万元存款。 原审法院审理查明:被继承人熊某、安某婚后生育三子女，即本案熊某、熊某、熊某三人。被继承人熊某于2007年1月5日 熊某系其法定继承人，对上述遗产均享有继承权。熊某、熊某、熊某曾就母亲安某的治疗问题进行协商，熊某关于某某拒绝对母亲进行治疗，导致母亲去世的陈述，证据不足 ...

与胡某丁三之间系父女关系；3、原告胡X碧、彭某甲与彭某乙之间系父母与子女关系；4、原告胡X碧在城镇连续居住已一年以上，有合法、稳定的收入及其收入 百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二某、第十九条、第二 ...

某、来某系鲍某哲父母，鲍某生于X年X月X日、来某生于X年X月X日，鲍某系城镇户口、来某系农业户口，共生育4个子女。李某甲为处理丧葬 二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。判决如下： 一、本判决生效后十日内由被告太平财产 ...

及其父母亲均为农业家庭户口，原告父亲1937年出生、母亲1943年出生，原告父母有四个子女。 本院认为：原告受雇于被告丁某某，在从事雇佣活动中受伤，被告 元，被告王某某、大成公司承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、《中华人民共和国 ...

和解。该案经诉讼后本院组织调解，双方各抒己见，未达成调解意见，但双方的分歧主要在于子女抚养问题。另查明，原被告结婚典礼时被告娘家陪送被告物品空调一台、饮水机 为调和作出努力，此足见原被告夫妻感情已经破裂，故原告诉请离婚，本院予以准许。关于原被告婚生女杨某然，鉴于其已随同原告共同生活了一段时间，突然改变 ...

将其埋葬，所以原告不应由我来管。经审查认为，赡养无劳动能力的父母，是每个儿女应尽的义务，被告所述原告夫妇原来已分开由两个儿子分别抚养 支出为3388.47元。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关 ...

，非农业户口；原告刘某某之母路梅英生于X年X月X日，非农业户口，原告父母有四个子女。 又查明：事故车辆车主赵某甲，该车在人保周口公司投交了机动车交通事故责任 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

比例确定。”本院酌定为每月275元（x元÷12×25%）。根据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第7条、第18条的规定 元，明显过高，无任何事实和法律依据，由于上诉人无任何收入，且有父母需要赡养，无能力支付。因此应当以100元为宜。原审查明事实错误，适用法律错误 ...

查明，涉案云03－x号拖拉机未购买机动车交通事故责任强制保险。原告有父母两人需赡养：母亲张小香现年71岁；父亲张玉荣现年75岁。 原审法院审理 本案原告父母共有五位子女，故主张的被扶养人生活费依法认定为8374.80元。原告主张的精神抚慰金，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

原告实在要离婚，被告要求原告赔偿经济损失。小孩是由被告抚养成人，老人也是由被告赡养。被告要求原告赔偿20万元经济损失。 在诉讼过程中原告向法庭提交了以下证据：1、 项、第三十九条、第四十二条、第二十一条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条之规定，判决如下： 一、准许原告江某某与被告 ...