,现原告认为夫妻没有和好的可能,双方感情已经彻底破裂,故第三次起诉要求与被告离婚。 原告为支持自己的诉讼请求,向本庭提供了衡山县人民法院(2010 条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_32870369.html-
了解详情
。 被告朱某口头辩称:夫妻感情并非长期不和,原告起诉离婚,是因为原告喜新厌旧,且并没有达到离婚的法定条件。故不同意离婚。 经审理查明:原、被告于1996年下半年 氛围,从小孩健康成长出发,还有和好可能。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定,判决如下: 不准许原告陈某与被告朱某离婚。 ...
//www.110.com/panli/panli_32868101.html-
了解详情
关系恶化。现原告起诉要求与被告离婚,并没有其他证据证实原、被告夫妻之间本身的矛盾,不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于离婚的规定,只要双方 军打印责任人:彭某旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。...
//www.110.com/panli/panli_32860636.html-
了解详情
没有体现证人是否认识被告,无从证明该事实,故证人唐某甲、邓某、黄某乙关于“从来没有看到被告到原告处”的证言本院不予采信,证言的其余部分与原被告的陈述一致 原、被告是可以和好的。原告起诉离婚的理由不足,其离婚的诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下: 不 ...
//www.110.com/panli/panli_32842971.html-
了解详情
、被告因性格不和、感情不睦,长期分居生活,造成夫妻关系名存实亡,且原告第一次起诉要求离婚经本院判决不准离婚后,夫妻关系并未改善,被告也认为夫妻和好无望,同意 。综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_32832428.html-
了解详情
。 3、(2011)蒸洪民一初字第X号民事判决书。拟证实原告第一次向人民法院起诉离婚、生小孩等情况, 4、证人黄某乙证言(出庭作证)。拟证实原 全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或 ...
//www.110.com/panli/panli_32625066.html-
了解详情
,女儿许某文随原告共同生活。2008年3月,原告向法院起诉离婚。法院受理后依法判决驳回了其离婚请求。2009年上半年,被告将家里大门门锁换掉,原告被迫回 财产用于了婚后建筑的房屋的事实存在,一审出某照顾子女和女方权益的原则作出某关于共同财产分割的判决也是合理的。 至于许某要求判决陈某承担部分赌债的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_32184116.html-
了解详情
(2010)修民初字第X号民事裁定书,证明原告曾于2010年10月26日起诉离婚,后撤回起诉。 被告未某,未某供证据。 经审理查明,原被告于2005年11 七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、准许原告庞某与被告张某离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_31815678.html-
了解详情
同意离婚。 根据双方诉某主张,本案争议焦点: 夫妻感情是否破裂。 关于争议焦点,双方当事人提供有下列证明材料: 原告提供的证明材料有,民事判决书、证人证言、协议书 月6日,原告再次向本院起诉某被告文某离婚。被告辩某夫妻感情没有破裂,不同意离婚。2011年4月6日,本院第二次对本案进行开庭审理(调解)时 ...
//www.110.com/panli/panli_31762542.html-
了解详情
分割财产。 根据原、被告的诉辩主张,本案焦点为:夫妻共同财产的确认和分割。 关于焦点,根据本院搜集到的石泉县房屋转移过户申请书,证实了李某于2000年在 自2006年后,夫妻关系逐步恶化,双方曾多次闹离婚,并长期处于分居状况。2009年6月原告周某向本院起诉要求与被告李某离婚,因周某经传唤未到庭应诉, ...
//www.110.com/panli/panli_31641438.html-
了解详情