丹东分公司职员。 上诉人兰某与被上诉人尹某、东港客运公司、中国人民保险股份有限公司东港支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交某事故责任纠纷一案， 的鉴定意见是否能作为认定本案事实依据的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定：“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商 ...

清偿责任也无事实和法律依据，不予支持。关于第二个争议焦点问题，即原告的各项赔偿请求是否合法的问题。该院认为，梁某英死亡前在广东省佛山市 8888元，合计x元，由五被上诉人负担557元，上诉人中华联合财产保险股份有限公司襄樊中心支公司负担6674.41元,一审被告杨某己负担7311.21元,王某某负担 ...

。 委托代理人：黄某，重庆市某法律服务所法律服务工作者。 原审第三人：中国某某银行股份有限公司重庆分行。 法定代表人：刘某，该行行长。 委托代理人：徐某，男，中国 讼争房屋的抵押权注销登记手续。二、关于周某提出的王某应先付款后过户的先履行抗辩权的问题，在已生效的（2011）沙法民初字第X号民事判决书中 ...

范围，本院不予支持；上述各项费用合计x.02元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险医疗费赔付限额内支付原告医疗费x元，在伤残赔付 ，最高人民法某《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告张 ...

某已实际支付原告邢某医疗费7000元。在本案诉讼过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司已在医疗费项目下先行支付给原告邢某x元医疗费。 本院认为， 条、第二十四条、第二十五条，最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条 ...

生，汉族，农民。 委托代理人兑义，山东英辩律师事务所律师。 被告平安财产保险股份有限公司浙江某某某市中心支公司。 负责人周某，公司总经理。 委托代理人万某某，男， 交强险及第三者责任险责任限额内予以赔付。 3、关于本案第一、二次交通事故责任方的责任划分比例的问题。本案经交警部门认定，原告王某在第一、二 ...

支公司的委托代理人王鹏等，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司诉称：被告于1991年4月到原告单位工作，工种为司机。 的规定，应认定双方劳动关系仍处于存续状态。 关于原被告之间的劳动关系是否已于2008年9月11日解除的问题。2008年9月11日临颍支公司与胡某 ...

代理人：吴长峰，广西桂云天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。 委托代理人：滕华、黄某，北京市大成律师事务所广西分 ，但未提供相反证据予以证明，对其异议不予采纳。三、关于廖宏身故是否属于保险责任范围的问题。《国寿建筑工程团体人身意外伤害保险条款》第三条 ...

土地的补偿标准。原判分别评析如下： 一、关于彭某乙是否是适格主体的问题。某湘潭公司现在经营的长丰加油站的土地源于第三人湘乡X乡X村 受理费2586元，合计9586元，由被上诉人彭某乙负担3586元，由上诉人中国某股份有限公司湖南湘潭石油分公司负担6000元。 本判决为终审判决。 审判长谭铁强 审判员任 ...