《工伤认定决定书》。该决定书送达双方当事人后，原告不服先提起行政复议，再提起行政诉讼。在诉讼过程中，被告发现该决定书适用法律有误，遂主动撤销该决定书，并 为由，认定第三人提出工伤认定申请超过法定期限的主张不能成立。 关于被告重新作出工伤认定程序是否合法的问题。《工伤保险条例》第二十条第一款规定：“劳动 ...

于2001年8月28日收到行政复议决定，同年9月10日向原审法院提起行政诉讼。原审法院于2001年9月10日受理该案，于2001年9月13日向 的行政处理决定没有遗漏当事人。对追究时效问题，根据最高人民法院行政审判庭关于如何计算土地违法行为追诉时效的答复:对非法占用土地的违法行为，在未恢复原状之前，应 ...

的问题实际是属于土地权属的问题，应该向解决土地权属问题的有关部门请求。故罗粉二经济社的诉讼请求理由欠当，不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法 。1999年10月20日罗粉二经济社又向一审法院提起行政诉讼。 上述事实，罗份二经济社在庭审中提供的书证有：l、在土改时其村民符某存、 ...

年1月16日向法院提起行政诉讼已超过了法定起诉期限，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第41条、44 上访申请，由此可以推定，上诉人应当知道被上诉人作出具体行政行为的时间为向被上诉人提出上访的时间。其诉讼时效的起算时间应当为上诉人向被上诉人提出上访的 ...

、宅基系祖留产业，经过邓州市城建规划后，被拆除临街平房四间，又建起的房屋，“建房许可证”、“土地临时使用证”均系1992年邓州市人民政府给李金荣颁发，李金荣 甲、燕某某所提已超过诉讼时效的理由不能成立。 关于刘某甲1999年领取的房权证和土地使用证问题，刘某甲提出应先行行政诉讼，以明确所有权及使用权。 ...

由当地财政机关征收)局长批准。所以，该行政行为程序违法。3．关于诉讼时效问题，被告当天采取强制措施的行为一直持续到4月24日凌晨，所以，我们在5月8日 年4月23日对原告采取强制措施。原告于2000年5月8日向人民法院提出不服强制措施的行政诉讼。根据《税收征收管理法》第56条规定，对税务机关采取的强制 ...

的申请，证明原告曾于2008年提出要求解决宅基地的问题；24、管委会扩大会议记录，证明争议地为梁某所有；25、田某县国土资源局《关于要求退回土地使用权的答复 年，原告向被告田某县人民政府提出土地确权申请，在得不到被告支持的情况下，原告向本院提起行政诉讼，请求法院撤销阳国用（1995）字第X号《国有土地 ...

2004）字第X号国有土地使用证一案，于2011年8月16日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院受理后，依法组成合议庭于2011年9月21日公开 就已经清楚地知道第三人拥有土地使用权。3、最高人民法院关于能否将国有土地使用权折价抵偿给抵押权人的问题的批复，拟证明第三人取得土地使用权合法。 上述某据 ...

复议决定书》。 被告市劳教委辨称：黄某未在3个月的诉讼时效内提起行政诉讼，应依法驳回黄某的诉讼请求。市劳教委于2011年10月10日作出的长劳教 二0一二年四月二十五日 书记员钟宇卓 附：本判决适用法律条文原文 最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一的，人民法院 ...

项请求，仲裁已认定，我们单位给职工交纳有工伤保险，如有异议，原告应进行行政诉讼；2、2007年7月份、2008年7月份、2009年7月份、2010年7月份 都在4000元以上，所以休息日加班工资已支付。 被告对原告提交的证据1无异议，但对原告证明的问题不予认可，只能证明裁定书已发生法律效力，对原告更有 ...