的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公布并实施。综上，被告占用农用地建厂房的行为未经法定程序批准，也没有依法进行公告，侵犯了原告的土地承包权 关于执行若干问题的解释》第十六条规定，农村土地承包人等土地使用权人对行政机关处分其使用的农村集体所有土地的行为不服，可以自己的名义提起诉讼。《最高 ...

的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公布并实施。综上，被告占用农用地建厂房的行为未经法定程序批准，也没有依法进行公告，侵犯了原告的土地承包权 关于执行若干问题的解释》第十六条规定，农村土地承包人等土地使用权人对行政机关处分其使用的农村集体所有土地的行为不服，可以自己的名义提起诉讼。《最高 ...

。证明安置补偿未征求全体村民的意见。 第五组：证人证言（包括吴廉清、何子军、张青振、陈保军、陈德兴的证人证言）。证明被告现在占用的土地 最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十六条规定，农村土地承包人等土地使用权人对行政机关处分其使用的农村集体所有土地的行为不服，可以自己的名义提起诉讼。《最高人民法院 ...

的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公布并实施。综上，被告占用农用地建厂房的行为未经法定程序批准，也没有依法进行公告，侵犯了原告的土地承包权 关于执行若干问题的解释》第十六条规定，农村土地承包人等土地使用权人对行政机关处分其使用的农村集体所有土地的行为不服，可以自己的名义提起诉讼。《最高 ...

和第三人利益为前提，以获取非法利益为目的。第二、原、被告双方非法占用集体土地搞联营种植，侵犯了小组集体的合法权益。双方擅自到集体林地搞开发种植， 《征地现场记录表》内容为准，按60.5805亩香蕉坡园地补偿给第三人田林县X乡X村八农村X组土地补偿费x.21元、安置补助费x.28元、青苗补偿费x.841 ...

不存在侵权。 一审法院认为，侵权行为以损害他人利益为前提。本案中虽然六被告修路时占用了原告肖某甲“屋当门”部分承包地的事实客观存在，但原告肖某甲已领取了被 2、原审法院认为六被告占用了肖某甲的承包土地，给了肖某甲“相应”的补偿，就不构成侵权，则完全是不顾法律的规定，没有将农村土地承包经营权这一特殊物权 ...

本院认为：《中华人民共和国村X组织法规定》涉及村民利益的事项，属于集体经济组织独立进行经济活动自主权的范畴。农村X组织或村民委员会、村X组可依照法律规定的民主程序在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿款，本案郑西客运三门峡南站占用的被告的土地是村民承包土地后留下 ...

被告李某丁，南北长24.3米，东西宽25米（含3米消防道），另外再补偿南侧一间门面用地，南北长4米，东西宽25米，以上合计门面用地为南北长28.3 4月21日，经息县X村信用联社研究决定，将包括李某丁抵债给北桥农村信用社在内的土地又进行了转让，现已过户给受让人并已建成楼房。现原告认为被告李某丁无权处置 ...

郑州三全食品股份有限公司、河南省武警总队征用惠济区X街道办事处胖庄村的土地。两家单位所占用的土地涉及该村第一、二、三、四村X村委会自留土地。 村集体财产，而是属于被安置人员的专项费用。在这种情况下，农村X组织人员对该土地征用补偿费用管理的性质仍属于协助人民政府从事的行政管理行为。 综上所述，土地征用 ...

元。 原审法院认为，公民、法人的民事权益受法律保护，原告承包经营的土地被占用，依法享有获得补偿的权利。原告耕种的村西0.4亩和村东0.7亩土地是 齐礼闫某区居民管理委员会已实际补偿李某某x元，李某某就该土地补偿费数额提起的民事诉讼，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 ...