的《最高借款额抵押担保合同》1份，城郊营业部与宝龙公司签订的《借款合同》4份，证明原告与被告宝龙公司、东宝公司之间存在担保贷款关系； 3、 1999年6月1日起，中国人民银行规定的一般金融机构1年期贷款月利率为4.875‰，农村信用合作社可上浮40%，即6.825‰。 根据以上事实，本院认为：原告城郊 ...

全部诉讼费用。 原告联社营业部在诉讼中提出如下证据： 1、原告联社营业部的营业执照、农村合作金融机构营业许可证各一份。 2、被告环宇铝厂的企业登记查询结果、 的是时间为2004年1月份的《逾期贷款催收通知书》，双方没有约定担保的期限，没有签订担保合同。即使在《逾期贷款催收通知书》上盖章的行为被认定为 ...

因与重庆市X区X村信用合作联社八桥信用社、重庆市X区永久拉丝厂借款合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)渡民初字第X号民事判决，向本院提起 的法定代表人胡某在贷款催收通知单上签字认可。2002年12月26日、2003年3月24日，八桥信用社要求五一村委会按担保合同约定履行担保责任，五一村委会 ...

借款合同，而朱某、架某于2006年6月2日与洪山信用社所订的担保合同属从合同，亦无效。且架某对于朱某在2005年6月2日所借的20000元 的管理体制；原双峰县X村信用合作联合社及所辖的农村信用合作社自行终止，其债权债务转为双峰县X村信用合作联社的债权债务。上述贷款到期后，经原告催讨，被告没有偿还，至 ...

关于同意横县X村信用合作联社开业的批复》,包括横县X村信用合作社在内的16家农村信用合作社取消法人资格,变更为原告的分支机构，其债权债务由原告全部承继。 本院认为 本院认定原告与被告刘某乙、刘某丁之间的借款合同及抵押担保合同关系成立。被告刘某乙未能按照合同约定的时间归还借款本息，应承担违某责任。故原告 ...

关于同意横县X村信用合作联社开业的批复》,包括横县X村信用合作社在内的16家农村信用合作社取消法人资格,变更为原告的分支机构，其债权债务由原告全部承继。 本院 抵押，故本院认定原告与被告陈某、黄某之间的借款合同及抵押担保合同关系成立。被告陈某未能按照合同约定的时间归还借款本息，应承担违某责任。故原告 ...

一幢向原告提供贷款担保，并办理了抵押登记。10、借款借据，证明原告已如约发放38万元贷款。11、借款承诺书，证明被告还款承诺。12、广西农村信用社贷款还款 的抵押物享有优先受偿权，符合《中华人民共和国担保法》的规定，也符合双方在合同中的约定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 ...

（以下简称丰隆购物中心）、本溪市金达房地产开发有限公司（以下简称金达公司）金融借款合同纠纷一案，于2011年9月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 万元是原告火连寨信用社贷给案外人邓淑贤的。该笔贷款担保物位于本溪满族自治县，属于违规发放贷款，为规避上级检查，原告火连寨信用社遂要求我顶替邓淑 ...

抵押过程中，被告万某戊未经被告万某己的认可进行抵押，其抵押行为及抵押担保合同无效。故请求法院驳回原告对被告万某己的诉讼请求。 为支持其诉讼请求， 第一款之规定，判决如下： 限被告万某戊于本判决生效五日内归还原告湖南某某农村合作银行坪塘支行借款本金（略）元，并支付利息32222元（计算至2011年11月 ...

被告陈某做为本案的被告，诉讼主体适格。被告陈某与原告签订有贷款保证合同及反担保合同，在被告使用贷款逾期未还的情况下，原告依据被告的贷款合同及 ，判决如下： 一、被告陈某于本判决生效后十日内清偿原告方城县鼎运投资担保有限公司代位偿付方城县X村信用合作联社的借款本金450000元，利某37465.32元。 ...