令车辆归被告所有。 被告未到庭答辩。 原告向本院提交的证据材料有：《车辆买卖分期付款协议》、机动车行驶证，证明豫x号车辆现车主是许昌万里运输（集团） 约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告签订的《车辆买卖分期付款协议》，系双方真实的意思表示，应受法律保护。现被告周某某未按合同 ...

共计x元；8、9月销售36套（5、X号业主系2007年4月与被告签定分期付款购房合同，9月付清尾款），底价总价x元，销售总价x元，张XX应得销售 张XX主张报酬不符合合同约定，故相应报酬x元，不予支持。12至X号业主属分期付款购买房屋，现尾款未付，张XX主张报酬不符合合同约定，故相应报酬主张5752元 ...

、出院证、诊断证明书、估价鉴定结论书、保险单、兴达公司与杨全力的车辆买卖分期付款协议等在卷为证。 本院认为，太康县公安交通警察大队对本次事故的认定事实 责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。豫x号车系杨全力以分期付款的方式从被告兴达公司购买，被告兴达公司只是保留车辆所有权，根据最高人民法院 ...

无过错，不应承担责任。二、许昌X运输公司与该车不是管理挂靠关系，是分期付款保留所有权的买卖关系，该车也不由我方实际控制，我方不曾获利，不应承担责任。 被告 并因违法受到处罚。 原告魏X和李X称，豫×××号车与许昌X运输公司是分期付款保留所有权关系，因高X是该车实际所有人，不要求许昌X运输公司承担责任， ...

没有法律依据，依法应当驳回其诉讼请求；2、万里公司与被告阴某某之间系车辆分期付款买卖合同关系，该合同依法成立，合法有效，应受法律保护依据；3、依照最高 理由正当，本院予以支持；被告万里公司提出肇事车辆豫x号货车系被告阴某某分期付款购买的车辆，其作为出卖方，依法不负本案的民事赔偿责任的理由正当，本院予以 ...

翔、李某运无责任。 被告王某某所有的豫K-x号重型自卸货车是以分期付款方式从许昌万里运输(集团)有限公司处购买。2008年5月15日许昌万里运输(集团 责任范围内承担相应赔偿责任。被告王某某的豫K-x号重型自卸货车是以分期付款方式从被告许昌万里运输(集团)有限公司处购买，根据之规定，被告许昌万里运输( ...

计划，且二被告已支付利息至2007年5月份。为此，二被告向该院提交了分期付款购车合同书、2007年4月16日张××(刘某乙女婿)、刘某甲向原告出具的 的问题，本院认为，上诉人提供的2007年5月份邮局汇款回执单仅能证明系付分期付款款项及相关费用，与本案缺乏关联性，本院依法不予采信。原审判决对利息的认定 ...

确认以下案件事实： 2006年9月8日原告新世纪公司与被告李某某签订《汽车分期付款购车合同》一份，约定：被告李某某购买原告新世纪公司北斗星汽车一辆， 。 本院认为：2006年9月8日原告新世纪公司与被告李某某签订《汽车分期付款购车合同》及2006年9月29日被告李某某与中国银行股份有限公司鹤壁分行签订 ...

771.5元被告李某某尚未偿还。 以上事实有下列证据及庭审笔录在案佐证：《分期付款汽车买卖和服务合同》、购车人特别声明、反担保人特别声明、购车人车辆转卖 。被告李某某未按期归还贷款本息，根据原告亚飞公司和被告李某某签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》已构成违约，应当承担违约责任。按照合同中违约责任条款 ...

并以其名义对外经营。最高人民法院法释（2000）X号批复《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担 的机动车交通事故责任强制保险单（正本）、被告许昌万里公司提供的车辆买卖分期付款协议、公证书、唐某某申请本院调取的确山县价格认证中心出具的车损鉴字（ ...