不同时段的同步录像节录。本院未发现侦查机关在审讯上诉人黄某乙的侦查工作中，有违反刑事诉讼法或其他相关规定的违法审讯行为。 综上，结合原判定案证据和本院 ，分别评析如下： 1.本院根据上诉人及辩护人请求，观看了侦查机关提供的部分侦查阶段同步录像，未发现侦查机关有刑讯逼供、诱供之违法审讯情况。经过核查三名 ...

万家公司电脑资料予以证明，且樊某本人在侦查阶段某供认不讳，足以认定。 对于樊某提出其未主管过益万家公司宣传工作，只是将宣传手册送去印刷，另未提议将 能成立。原审判决认定主要犯罪事实清楚，主要证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。唯原审判决引用《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款不当，应予 ...

归个人使用共x.85元。 原判认为，被告人陈某、李某、刘某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，在征地过程中伙同他人共同侵吞征地补偿款，其行为 认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明： 2005年5月至2007年谠 ...

黔江机关事务管理局任办公室主任、综合科科长，并在西山会议楼建设期间兼任基建会计，系国家工作人员；在此期间，上诉人张某甲还经黔江机关事务管理局任命担任华兴公司 。原判决认定主要事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

犯受贿罪于2008年8月6日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于江西省赣县看守所。 辩护人张某甲，江西实创律师事务所律师。 赣州市人民检察院以赣市检刑 ，情节特别严重；向国家工作人员介绍贿赂，情节严重。为支持以上指控，公诉人当庭宣读出示了相关证人证言、书证、被告人及同案人在侦查阶段的供述等证据。 ...

有限公司未取得安全生产许可证、煤炭生产许可证，且属于技改阶段不准生产的情况下，而严重不负责任、未正确履行自己的工作职责，放任该公司进行煤炭开采经营，2007年 证据确实充分，定性准确,量刑适当，审判程序合法。被告人杜某甲的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

被告人李某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。 涟源市人民法院一审认为，被告人彭某乙身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪 丁赃款共计达x元，系判决错误，应当纠正。原审定性准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（二）项、《 ...

月9日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 辩护人何某壬，河南金色世纪律师事务所律师。 辩护人王某癸，河南金色 某某、田某某、娄某某、田某某、刘某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。 郑州市X区人民检察院指控： 一、 ...

携带三人签名后的该份资产变卖协议，多次前往ⅩⅩ县土地管理局找到该局工作人员李Ⅹ申请办理三人的土地使用证，ⅩⅩ县土地管理局根据资产变卖协议，并按照 ，河南省周口市中级人民法院（2007）周刑再字第X号刑事判决书属已生效的人民法院裁判并且未经审判监督程序再审，该判决书已经确定“于ⅩⅩ主观上没有非法占有他人 ...