的请求，要求以故意杀人罪追究被告人李某甲的刑事责任。 被告人李某甲的辩护意见是，我不承认是故意伤害，我砍被害人的行为是正当防卫，而且刀也是从被害人 争执并发生伤害行为，被害人存在明显过错，故对被告人李某甲可酌情从轻处罚。 关于附带民事诉讼原告人吉X军当庭表示放弃民事赔偿要求的权利，符合有关法律规定， ...

证据确实、充分。 关于上诉人孙某某提出其带刀回家不是去伤害被害人，其因长期受压抑一时冲动才伤害被害人的上诉理由，经查，孙某某携刀回家并持刀将三被害人砍 其与杨某乙是夫妻关系，不应承担民事责任的上诉理由，经查，夫妻双方是平等的民事主体，依照法律享有各自的权利，对方不得侵犯。《中华人民共和国民法通则》第一 ...

到庭参加诉讼。在本院主持调解下，附带民事诉讼部分已达成调解协议，且由本院另行制作调解书予以确认。本案的刑事部分现已审理终结。 河南省南阳市人民检察院指控：2009年11月 系正当防卫”的理由，经查，张某甲因债务问题与被害人林某强发生争执后引起双方厮打，厮打中张某甲持菜刀朝林某强颈部、头部等处连砍数刀致 ...

胜柯的血样进行DNA检验，未得到检材的基因分型。 （3）河南省精神病医院刑事诉讼法学鉴定书（鉴定书编号x）。 鉴定结论为：刘某丙作案时精神状态正常， 其他严重刑事犯罪有所区别。且案发后，被告人李某甲亲属主动赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对李某甲可酌情从轻处罚。被告人李某甲辩称：“ ...

2010年7月15日到兰考县公安局投案自首。 又查明，本案在审理过程中，本院司法技术科委托开封市第一人民医院刑事诉讼医学鉴定委员会对被告人张某某进行鉴定，2010年8月16日刑医 长西、陈某新、高中亮、卜国胜的供述均证明1999年8月的一天将陈某绑到长垣的事实；3、被害人陈某陈某证明其被非法拘禁的详细 ...

何某、马某在共同犯罪中起次要作用，应从轻或者减轻处罚。被告人孟某某、张某乙当庭认罪态度较好，案发后能够积极赔偿被害人的经济损失，有一定的悔罪 有鉴定资格并不清楚，致使当事人及辩护人无法对这些鉴定人员进行质证；当事人申请重新鉴定的权利无法实现，一审仍依据价格认定报告定案，程序有误。上诉人（原审被告人）何 ...

，不予采信；所提“被害人的死亡应主要归责于医疗机构的医疗过失”的辩护意见，经查，漯河市医学会出具的医疗事故技术鉴定书认定医院在诊治过程中有一定的过错 ；所提死亡赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。为严厉打击严重刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序 ...

丧葬支出亦由吴××承担，被害人家属依法行使附带民事诉讼权利，在一审期间提出赔偿请求，于法有据，原判对其中符合法律规定的诉讼请求依法予以支持，判决上诉 ，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本裁定即为核准莆田市中级人民法院（2009） ...

之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以抢劫罪追究其刑事责任，部分犯罪是共同犯罪。被告人林某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七 情况。 以上证据经质证，均能相互印证，可以作为认定本案事实的根据。 关于附带民事诉讼部分，经审理查明，被害人黄某乙受伤后，于2009年11月27日至 ...

警察大队对此事故责任作出认定：被告人旷某某负此次事故的全部责任，彭秀英无责任。另查明，被害人彭秀英与附带民事诉讼原告人刘某甲系夫妻关系，与附带民事诉讼 问题自愿达成了调解协议（本院已另制作刑事附带民事调解书），且已按协议支付了赔偿款三万元。 上述事实，被告人旷某某在庭审过程中亦无异议，且有证人刘＊＊、 ...