、关于原告在本案诉讼过程中提交的新证据 根据我国行政诉讼法第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为原告不服被告作出的第 行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元 ...

诉讼法及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，应视为该具体行政行为没有法律依据。 上述事实有本专利授权公告说明书、第X号决定、证据2 行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定； 案件受理费1000元 ...

的端面上（可理解为“两侧”），但因该无效决定是被告作出的另一个具体行政行为，且是对本专利附图图示技术内容的确认，如前所述，该附图图示特征不能作为 共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告宝艺兴 ...

号处理决定经民权县人民政府对其合法性、合理性进行审查，给予维持的事实。 原告诉称，被告作出的具体行政行为认定事实错误，将原告家管理使用多年的土地确权与第 字（2008）第X号处理决定。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状提出上诉，并按对方当事人的 ...

又以此到工商行政部门进行了工商登记。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。 一审原告张王天生向一审院提举了原安徽省对外贸易经济合作厅皖外经贸资字[ 所诉具体行政行为的内容，其于2008年9月23日提起行政诉讼显已超过起诉期限。再之，合肥市中级人民法院（2008）合民一终字第X号生效判决，对 ...

公安局于2008年3月12日作出了公复字[2008]第X号行政复议决定书，维持了被告的具体行政行为。 被告辨某，2007年11月22日，屈某某与其父亲屈 案经本院审理，本院于2007年10月23日作出了（2007）永行初字第X号行政判决书，判决维持重庆市永川区国土资源和房屋管理局作出的房屋拆迁争议行政 ...

人颁发赤红国土字（2002）X号《国有土地使用权证》，认定事实清楚，应予维持。2003年，红山区人民法院审理红民初字第X号民事纠纷一案时，第三人 赤红国土字（2002）X号《国有土地使用权证》，原告在2003年知悉此具体行政行为。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼〉若干问题的解释》第四 ...

，重新处理时超过法定期间，违法法定程序，而赣州市人民政府也无视客观事实，轻率作出维持决定，严重侵害了原告的合法权益。 原告提供的证据：原告所要举证的事实 第（一）项的规定，判决如下： 维持被告大余县人民政府2006年7月27日作出的余府发（2006）X号《处理决定》的具体行政行为。 案件受理费50元， ...

，重新处理时超过法定期间，违法法定程序，而赣州市人民政府也无视客观事实，轻率作出维持决定，严重侵害了原告的合法权益。 原告提供的证据：原告所要举证的事实 第（一）项的规定，判决如下： 维持被告大余县人民政府2006年7月27日作出的余府发（2006）X号《处理决定》的具体行政行为。 案件受理费50元， ...

、关于原告在本案诉讼过程中提交的新证据 根据我国行政诉讼法第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为原告不服被告作出的第 行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元 ...