行为有无过错，与原告贺某某左下肢静脉血栓形成之间是否具有因果关系成为本案主要争议焦点，对此焦点，根据相关法律规定，医疗机构即被告金方诊所负有举证责任，其 能排除张国选为被告实施的诊疗行为是造成原告静脉血栓形成的原因。 庭审中，根据被告金方诊所的申请，本院通知安阳民众法医临床司法鉴定所鉴定人出庭接受质询 ...

检测费100元、生活费200元、法医鉴定打印费用50元)； 4、南华大学司法鉴定中心法医鉴定书，证明原告钟某甲的伤残等级、后续治疗费等情况； 5 减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产 ...

功能和效果方面是基本相同的；二者的互相替换对本领域普通技术人员来说是无需经过创造性劳动即能实现。人民法院在认定二者是否属于等同物替换时，有时需要借助本领域专业技术 表述中出现的，并没有写入权利要求1或者9中。按照权利要求不应该解释成局限于专利的实施例这一公认的原则，金铃公司以其使用的设备或者方法包含有 ...

人力三轮车的男人，这与被害人报某某陈某某相矛盾。 本院认为，公、辩双方争议的焦点是被害人陈某某及被害人辨认被告人笔录的真实性、合法性问题。经审理查明，1 均不持异义。本院对上述指控予以确认。 起诉书同时认定，被告人林某癸主动交待司法机关尚未掌握的犯罪事实，且检举揭发他人重大罪行经查证属实，应视为自首和 ...

功能和效果方面是基本相同的；二者的互相替换对本领域普通技术人员来说是无需经过创造性劳动即能实现。人民法院在认定二者是否属于等同物替换时，有时需要借助本领域专业技术 表述中出现的，并没有写入权利要求1或者9中。按照权利要求不应该解释成局限于专利的实施例这一公认的原则，金铃公司以其使用的设备或者方法包含有 ...

持异议，但认为与本案无关联性，同时认为这只能证明2005年的情况，本案双方争议的是2001年至2002年发行的教材。 虹宇公司对新华发行集团此份证据 新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。”因此，本着司法鉴定实事求是的原则，根据郭某专利的权利要求书和说明书，我们 ...

关系不宜合并审理，被告武汉分公司辩称不能合并审理的意见，本院予以支持。 对双方争议的原告程某的损失计算问题，本院作出如下分析认定： 一、医疗费项下： 1 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程某，按照受诉法院所在地上一年度城镇 ...

月8日受理后，依法组成合议庭，并于2011年12月6日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人太平洋财保南宁支公司的委托代理人钟某某、 道路交通安全法实施条例》第七十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

依赖程度鉴定，伤残等级及护理依赖程度等级均属二级。事故发生后双方因劳动报酬计算问题发生争议。经冷水司法所调解，双方按工作天数计酬。扣除李某乙清预支 有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”原告主张 ...

事故构成㈠级伤残、㈩级伤残（多等级伤残）。交通事故发生，侵权行为即已实施；事故责任认定书生效，侵权责任即已确定；定残时，残疾赔偿金的数额即 ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程某或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年 ...