张某速公路主干道慈利东互通匝道出口处卸载原告郑某甲、原告郑某甲的人身损害后果与被告卢某在高速公路上违法下客有直接因果关系的事实和上述两份 2010年浙江省国民经某和社会发展统计公报》摘录1份、《2010—2011湖南省道路交某事故损害赔偿项目计算标准》1份、慈利县财政局慈财行[2008]X号文某摘录3 ...

、事故认定有误。马某应承担本次道路交通事故的全部责任，皖03-X号北京牌变形拖拉机无责任。3、受害人系农村X村居民标准计算赔偿。4、如果能证明皖03-X 元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国 ...

杨某丁驾驶机动车发生道路交通事故，造成原告受伤，经过公安交警部门处理，认定被告杨某丁负事故的主要责任，对原告因此造成的损失，被告杨某丁应当进行赔偿。根据《河南省道路交通 条、第某八条、第某十二条、第某十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某八条、第某九条、第 ...

责任的认定书，在法定复核申请时限内，双方均未对道路交通事故认定书提出异议。据此应作为被告靳某对原告邹某承担赔偿责任的依据。被告姬某做为被告靳某的雇主， 安保险公司投保有交强险和商业第三某责任险，根据国家保监会的规定，人身、财产损害赔偿部分的交强险限额为12.2万元；同时，《中华人民共和国道路交通安全法 ...

，开支鉴定费及其他费用1700元，原告张某某到北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定开支鉴定费及其他费用x元。 本院认为，本案系交通事故损害赔偿纠纷。在此次交通事故 五条第一款、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条 ...

，住所地某某市X区X路某某号。 负责人陈某，总经理。 委托代理人冯某，北京某律师事务所律师。 被告秦某，男，某某年某某月某某日出生，住（略） 九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

谢某在住院期间进行了护某。 第某人平安财保辩称：一、相关道路交通事故确属客观存在，但谢某诉求的各项赔偿请求均金额过高或无依据，应当予以核减：1、谢某 十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某十六条第某，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条第某款、第某、第某 ...

、税务登记、组织机构代码复印件等，用以证明原告张某及其妻张某瑶的经常居住地系北京鑫月宏飞建材经营部及本案交通事故发生前的收入状况等事实； 7、北京鑫月宏 第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...

佐证。 本院认为，原告姜某因诉争的机动车道路交通事故受伤，事故的责任人应依法承担侵害姜某健康权的赔偿责任。 武汉市X区分局交巡警大队依照《中华人民 人均认可武汉荆楚法医司法鉴定所的鉴定结论，故依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条“……受害人因伤致残持续误工的，误工 ...

损害抚慰金5千元），两项合某81545.82元。原告损失中起出道路交某事故强制责任保险赔偿限额的部分 37368.02元（118913.84元－81545.82元），由被告安邦 第某百零六条第某、第某百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条第某款、第某 ...