（略）。 委托代理人李某某，河南某某律师事务所律师。 上诉人冯某甲与被上诉人于某丙离婚纠纷一案，于某丙于2009年12月7日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判令 ，不能作为夫妻共同财产分割，故该院对冯某甲该主张不予采信，该院对此不予分割。 关于（略）于某村X号宅基地上所建房屋的所有权问题，于某丙向 ...

本院不予支持，被告可另行起诉。至于被告述称原告尚有应得养老保险金x元应予以分割之问题，因被告只认可养老保险金为x元，本院认定养老保险金数额为x元，该款项 一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效 ...

，所以，对被告反诉法院应不予审理，本证据不属协议，只有一方签字，属单方行为，有一半笔墨在说原告方存在的性格问题，属内心表达，不能确认他的证明目的 的所有情况，被告辩称原告故意隐藏家庭财产不予分割，离婚协议无效的理由明显违背常理，不能成立，本院不予采信。原、被告双方在离婚时进行财产分割，如有财产遗漏没有 ...

时，在经济上属AA制，根本不存在夫妻共同财产。2003年6月9日双方在协议离婚时，对于子女抚养、财务分割已有明确的约定，并没有夫妻共同财产。2006 。 本院认为，赵某某于2007年向其单位交纳10万集资款系事实，对该集资款是否为夫妻共同财产问题，赵某某称其与陈某在复婚后实行AA制，没有共同财产，虽然 ...

焦作市矿山新苑小区X号楼X单元X号房及房内的财产为夫妻共同财产无异议。原告认为该房价款按原审25万元分割；被告认为房价现在下跌不能按25万元计算，因 鉴定书和河南正诚法医临床司法鉴定所（2006）文鉴字第X号司法鉴定书，证明了离婚协议书上不是原告李某甲签名，也不存在原告的哥、姐借款18万元。 被告对 ...

多万元归被告朱某乙独自承担，离婚后，被告因无力偿还，为躲避债权人的追索而迫不得已外出打工谋生。此后，被告向亲友借款5000元，委托父母承担起了 关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人 ...

证明的案件事实做如下评析与认定： 一、关于夫妻感情是否破裂问题。被告王××虽然在庭审中变更意见，提出同意离婚或不同意离婚的可选择性条件，但其不同意离婚只是 分割，但证据不足，被告王××称尚有共同存款及其它财产应予分割，但没有提供相关证据，故对二人的主张均不予支持。原告姜××要求与被告王××共同承担债务 ...

一个、钧瓷花瓶两个、组装电脑一台、联想牌电脑一台、太阳能热水器一个。就上述共同财产分割双方未达成协议。另外，在原审诉讼过程中，王某某对双方共同财产另主张 判决未进行分割，对该x元依法亦应当进行分割。本院认为，离婚诉讼，分割夫妻共同财产应当是现实存在的财产，对宋某某名下曾有的存款x.2元，因现实剩余x元 ...

年11月20日，原、被告因感情破裂曾协议离婚，并签订了一份“夫妻财产分割协议书”，该协议书约定：1、双方共有财产如下：原告蔡某某于2002年购买的位于 认为：依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第八第之规定，原、被告于2008年11月20日签订的“夫妻财产分割”协议对、原、被告双方具有法律 ...

为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，双方多次协议离婚不成，原告遂向法院提起诉讼。 原审法院另查明，双方婚后共同添置的财产有卡尔曼720钢琴一台、x寸彩电 房屋应认定为杨某个人所有。肖某称婚后父母赠与的财产只能认定为对夫妻双方的赠与，与《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条第二款的规定 ...