征询当事人无异议后，本院归纳本案争议焦点为: 原告王某请求被告的赔偿各项损失是否有事实和法律依据。 围绕上述争议焦点，当事人举某、质证及本院对证据的 原告55854.12元。原告的鉴定费损失1070元，被告马某应当承担30%的民事赔偿责任，即被告马某应赔偿原告321元（1070元×30%）。综上，被告 ...

法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是被上诉人所借款项是否已实际支出。被上诉人是否有权支付代收货款及代付员工奖励及提成款项。 关于所借款项 ：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有 ...

搬迁并将原办公某及机关院落所有门面调拨给其下属单位被告区地税局使用，系自己内部行政行为，被告市地税局是否应该将该事实告知原告，对双方之间的租赁关系及 《根据中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告主张判令被告市X区地税局对其损失承担连带赔偿责任， ...

误工费某否有事实与法律依据3、原告主张贬值损失是否有事实与法律依据4、各被告应如何承担责任 原告围绕争议焦点提交的证据有：1、车辆维修费某票及维修结算清单；2 全某赔偿责任。被告兴龙运输公司作为桂x号大货车的挂靠单位，其虽然不直接控制支配机某车的运行，但是可以通过对挂靠人的选任以及对机某车运行安全某 ...

的证明，不支持；交某某以实际发生的票据为准；整容费因为还没有发生无法认定是否是1万元；精神损害抚慰金因为交某事故没有对原告造成伤残，不予支持。 被告中 保险邕宁支公司投保了交某，发生本次交某事故是在保险期内，交某约定被保险人有责任的的死亡残疾赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额 ...

材料的质证意见是：对证据1-7、12无异议；证据8真实性和关联性有异议，是否有女儿的情况不清楚；起诉时没有计算被扶养人生活费；证据9合法性、真实性 的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。...

在被告联合财险信阳中心支公司投保了交强险、商业三者险，故其作为豫x号轿车的承保单位，对原告的损失依据《道交法》第某十六条第某款规定及《保险法》的相关 不予支持。对于各被告的辩解意见，本院将依其是否有相应的事实和法律依据来决定是否予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某条第某款 ...

的精神抚慰金4万元、终生护某101192.00元没有法律依据。同时原告樊某是否丧失劳动能力，原告方没有相应证据。综上所某，被告袁XX认为，袁XX 计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为 ...

收入为x.26元/年，农村居民人均生活消费支出为3682.21元/年，城镇非私营单位在岗职工平均工资为x元/年。 浚县法院一审认为：张某己无证驾驶 认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某己，由负有 ...

而被告吴×培不予认可。 本案争议焦点在于：原告方×珍与死者谭×标在谭×标生前是否存在事实婚姻关系针对此争议焦点，本院认为，虽然原告方×珍向公安机关陈述其与谭 责任强制险限额调整方案，该方案就被保险机动车在交通事故中有责任的赔偿限额调整为：死亡伤残赔偿限额x元人民币；医疗费用赔偿限额x元人民币；财产损失 ...