也是单位退的，没有造成损失，要认为是犯罪，也是单位犯罪。4、工作中有错误，但不构成犯罪。 经审理查明，原判认定二被告人违法收集证据、违法审判的 供述在卷证实，足以认定。 本院认为，根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》第二条第（一）项规定，滥用职权罪是指国家机关 ...

得知刘某某住在岳阳宾馆后，当晚６时即赶到宾馆，规劝刘某某交出赃款，向本单位投案。刘某某当场交出赃款９４４４０元。随后，刘某某在刘某丽等人的陪同下 内自首坦白的通告》第七条“本通告发布后，正在办理的贪污、受贿、投机倒把等经济犯罪案件，犯罪分子有自首坦白、检举立功情节的，适用本通告第二条的规定”和刑法第六 ...

，该公司的重大事项均由其决策，系凯牌公司偷税行为的直接负责的主管人员，在单位犯罪中起决定作用，应以偷税罪追究其刑事责任，被告人姜某某的行为妨害了国家的 第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第五款的规定，判决如下： 一、维持佛山市 ...

不应作走私罪论处。这次进口，是利兴公司为货主，若认定为走私罪，也是单位犯罪，而周某某的行为得到利兴公司的确认，盖章且以利兴公司名义报关，其 4万元，计征税款人民币（略）．71元，后放行。 海口海关关税处所制作的《案件税款核算报告书》称，经核算：“324—S—040”号发票清单载明汽车配件的成交价格为（ ...

，信用社从中获取高息（略）元，双方均未出具任何手续。信用社将这笔高息入了单位收入账。双方的行为违反《中华人民共和国储蓄管理条例》和法律的有关规定，根据 的证据，因与本案事实缺乏关联性，本院不予采信；并且，其主张因本案涉及经济犯罪案件应当中止审理的请求，因无法律根据，本院不予支持。原审判决将信用社在办理 ...

负责人，利用职务之便为刘荣启提供银行存单，导致犯罪分子利用空白制式存单诈骗存款单位，任城建行应承担责任。二、原审法院适用法律不当。本案是以存单为表现形式 山东省济宁市中级人民法院(1999)济刑初字第X号刑事判决书确定的事实，在这起诈骗犯罪案件中犯罪分子只有刘荣启一个，马长征不是本起诈骗案的共犯。二、 ...

1993年12月23日之前，洋浦鑫泰实业发展公司共付给雷洋大酒店的承建单位江苏省无锡市建筑工程某司海南分公司洋浦工程某工程某（略）元人民币。 上述事实 用完。最高人民法院、最高人民检察院[1985]高检会(研)字X号《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答(试行)》第四条第(二)项第1 ...

了复核。现已复核终结。 经复核查明：1994年，上海力劲机械有限公司(同案被告单位，已判处罚金，以下简称上海力劲公司)通过香港力劲机械厂有限公司在境外购买 上海力劲公司进口钢材的真实发票、用于报关的低价发票、上海海关出具的走私犯罪案件偷逃税税额核定单、海关进口关税和代征增值税专用缴款书、同案被告人供述 ...

加盖了临桂信用社、威格公司、胃康公司的公章。以上加盖的公章均属上述单位合法使用的真实印章。在庭审质证时，l自桂信用社、威格公司、胃康公司 的桂林某中院受理。请求撤销原审判决；驳回神农架支行的诉讼请求，并将本案作为经济犯罪案件移送公安机关侦查；本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。 神农架支行答辩称：1 ...

知道其商标专用权被永翠有限公司侵犯。由于上诉人并未提供证据证明二被上诉人在相关刑事案件判决之前已经知道或应当知道上诉人实施了侵权行为，故原审法院以相关刑事案件 构成犯罪，而未认定上诉人构成单位犯罪，因此侵犯商标权的是阙某某个人，上诉人不是本案适格的当事人。本院认为，相关刑事案件处理的是阙某某个人非法 ...