12月，被告人黎某代表前进一组领取河南天方药业有限公司(下称“天方药业”)支付给该村X组的土地补偿款及律师资助款共计11.5万元后，利用经手保管该款的 .5万元，同年12月1日领取4万元，律师资助款1万元。因2006年以前生产队没有钱发工资，2006年后工资由居委会发。工伤虽然在1985年12月4日经 ...

与六第三人同属横县X镇X村委会何乙村第22村X组（原第22生产队）的村民，双方争议的沙儿麓山林土地，面积约2亩。争议地的四至范围 本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判长唐红莲 审判员孙燎民 审判员孟小川 二 ...

法院主持调解，双方达成如下调解协议：位于上海市闵行区X镇X村金都路南泮生产队43丘地块上的房屋（现在被告上海曹中实业有限公司名下）产权归原告上海岳林工贸有限公司所有 争房地产的动迁补偿权益属于其公司所有，系对原诉讼请求的变更，不属本案处理范围。且岳林公司不是系争地块的土地使用权人，也非系争地块上房屋的 ...

，北从街心至渠道，东起搬运站西至斗渠，1974年征用了匡桥大队杨某生产队的另一块土地，东至渠边，西至水利大队部，南至本生产队接界 充分证据证明被上诉人有侵权事实。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 二审期间睢宁县庆安供销社提供如下证据：1、睢宁县国土资源局庆安国土资源所于 ...

。倪某满死后，倪某乙继承了该林地。倪某丁在灯塔大队没有分得林地，以原在沙刀面林地有老业为由（倪某丁称其母用地与倪某山调换得的）上报 土地调换问题，没有任何证据可以证明，即使确实有调换的事实，也只是在内部进行，况且那时土地都是私有，倪某丁自始至终都不是十一生产队的成员。3、一审法院并未对我方的处理决定的 ...

二、关于马王冲至陈家冲两组地界问题。经查阅1961年县人民政府颁发的土地、山林所有证，一组的山地界线以证书为准，只是西向界线以调处第一条为准。”衡山县X镇 四固定时原衡山县人民委员会将马王冲一片（20亩）山地确权给湖南省衡山县原长安公社环溪大队第壹生产队，四至分明，东抵湘江分水，西至杉树背直向东，南抵 ...

北至山脊天水为界，面积约200亩。一九五三年土改时，第三人拥有该山岭的土地房产证。人民公社化时原告和第三人小组有部份农户并入当时崇仙大队圩上 将原小队的山林统一列入大队名下，在“林业三定”之前原小队的山林又由各小队带回原生产队，并在“林业三定”时统一列为各小队所有。本案争议山林至1978年时又由第三人 ...

王某甲系夫妻关系，与其他人是父子、父女关系。1983年生产队解体时，原生产队按照当时在册的农业户籍人口分配土地和树园子。王某甲、张某乙、张某丙、张 查明的事实一致。 本院认为，张某戊及王某庚之间存有2007年5月2日签订的互换协议，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止规定，合法有效。张某 ...

北至山脊天水为界，面积约200亩。一九五三年土改时，第三人拥有该山岭的土地房产证。人民公社化时原告和第三人小组有部份农户并入当时崇仙大队圩上 将原小队的山林统一列入大队名下，在“林业三定”之前原小队的山林又由各小队带回原生产队，并在“林业三定”时统一列为各小队所有。本案争议山林至1978年时又由第三人 ...

转让都办理了合法手续。而陈某某以该地是其自留地，并经个人申请和新兴生产队原副队长陈某盛口头同意该地给其做为宅基地使用。陈某某于1996年6 月9日南享市场房地产开发公司与王某某、傅某某签订的土地使用权转让合同书；1998年10月19日临高县土地管理局临土管字(1998)X号文关于转让宅基地使用权给陈某 ...