王某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张某某，被告邢某某、高某、王某乙到庭诉讼，被告王某甲、江某 年11月17日向本院起诉，不超诉讼时效期间，并不发生超过保证期间保证人免责的法律后果。现邢某某、高某、王某乙以本案超过保证期间和超过诉讼时效期间应当免 ...

本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张XX及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告是 哪一份样本的印章是正确无误的，具有唯一性，对此被告应承担举证不能的法律后果，本院确认收据上被告印章的真实性。 发包方XX发展中心将系争工程发包给 ...

沪XX）在被告人保上海市分公司投保了“交强险”。 上述事实，由原告的当庭陈述及其提供的证据、被告某公司的当庭陈述等为证，应予认定。 审理中，经本院 造成的伤残等级及休息、护理、营养时限进行法医学鉴定，并愿意承担由此产生的相应法律后果。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

向本院提交了以下证据： 证据1、结婚证和原、被告的身份证，拟证明原、被告身份及其夫妻关系； 证据2、湖南省株洲市石峰区人民法院（2009）株石法民一初字第X 杨经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应由其自行承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款和《中华 ...

突出显示，因此更无法证明圆通速递已尽到法定的提示和说明义务，应承担相应的法律后果。另一方面，圆通速递作为专业提供运输服务的企业，应对承运货物的车辆尽到 单一组，上述证据能够形成完整的证据链，印证鼎航公司与案外人买卖关系的真实性及其货损金额的依据。故本院认为鼎航公司主张赔偿的货物损失金额证据充分，圆通速 ...

16日公开开庭进行了审理。原告魏某甲、魏某乙、魏某丙、魏某丁及其委托代理人刘某某、被告新店卫生院委托代理人柏某某、班某某、被告郾城区人民医院委托代理人 这些客观损害后果应由四原告承担举证责任。否则，四原告将承担举证不能的法律后果。 被告郾城区人民医院辩称：患者魏某亮于2008年7月23日上午9点30分 ...

受理后，依法由审判员徐晓枫独任审判，并公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人戴某、被告上海某服饰有限公司的委托代理人赵某、程某国到庭参加诉讼， 加班工资差额，相反原告对其主张并未提供有力的证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，故原告主张2008年3月至2008年11月加班工资，本院不予支持。至于 ...

受理后，依法由审判员徐晓枫独任审判，并公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人戴某、被告上海某服饰有限公司的委托代理人赵某、程某国到庭参加诉讼， 存在加班工资差额，相反原告对其主张并未提供有力的证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，故原告主张2008年3月1日至2008年11月30日加班工资及25 ...

审判员任智昌独任审判，由书记员王某峰担任法庭记录公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均出庭参加了诉讼，该案现已审理终结。 原告诉称：2010年2月被告在 山拆除围墙（被告早已知道围墙已拆除）均不能产生原告仓库被泡建筑材料受损的法律后果，究其原因仍然是被告浇地所致，虽被告无主观故意但过失责任难免，故 ...

8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅X及其委托代理人徐X，被告XX公司的委托代理人倪X、朱X到庭参加了诉讼。本案 岗位的情况下，与原告解除劳动合同，程序存在瑕疵。被告应承担违法解除劳动合同的法律后果。鉴于原告的工作岗位已被取消，原劳动合同无法继续履行，恢复劳动关系已无 ...