、被告分居已长达10年之久，可见原、被告双方已无共同生活的目的，双方的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以准许。原、被告婚生男孩谭某自2001 宜，原告自愿承担小孩抚养费，系其真实意思表示，本院予以准许。至于原、被告是否有婚前财产，是否有婚后共同财产和债权债务，因原告未提交证据证实，被告亦未到庭， ...

与原审再审认定一致。 二审法院认为：王某与孙某在2006年7月20日离婚，之前双方系夫妻关系。孙某欠刘喜来的债务发生在王某与孙某婚姻 调解书，人民法院发现确有错误，而又必须再审的，当事人没有申请，人民法院可以根据民事诉讼法有关规定的精神，可以按照审判监督程序再审，根据以上规定，原审法院依职权对本案提起 ...

庭审记录在卷为证，足以认定。 本院认为，本案是一起离婚纠纷案件。本案的焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂且无和好的可能；2、如某、被告 效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日 ...

孩子，原审认定孩子存在属认定事实不清，应对郭某所生男孩做亲子鉴定，以确认该孩子是否是李某的儿子；2、上诉人与郭某并未分居，而是居少分多，且双方夫妻感情 郭某生孩子时李某也未前去帮忙照顾，现郭某起诉要求与李某离婚，态度坚决，经调解和好无望，可以认定双方夫妻感情已彻底破裂，应准予郭某与李某离婚，李某不同意 ...

被告未发生打架殴打的事情，偶尔闹别扭斗嘴开玩笑而已，但双方感情并没有破裂，只要双方互谅互让，加强沟通，还可以共建美好未来。3、原告起诉说“2008年5月30日 黎某未向本院提交证据。 本案当事人争议的焦点：1、原、被告夫妻感情是否破裂2、如果离婚，婚生儿子黄某辉由谁抚养3、被告要求的经济补偿10万元 ...

，2010年3月4日，被告李某与岳某在新乡X区民政局协议离婚，双方签订的离婚协议书第四条内容是“夫妻无共同债务，如隐瞒各自负担相应的法律责任 印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过 ...

字第X号民事判决；二、判决驳回被上诉人龙xx全部诉讼请求；三、如判决双方离婚，则上诉人文xx要求分割株洲市X区x栋xxx号房屋，婚生女文x的 质证称：对证据一，被上诉人只认可其在2010年领取了低保金，但2011年是否领取被上诉人不清楚，上诉人文xx没有提供2011年领款的明细；对证据二的真实性不认可 ...

、被告没有夫妻共同财产，被告对原告仍有感情，因被告患有精神病，对原、被告是否离婚其不好表态。 被告陆某甲代理人为支持其辩解意见提供了以下证据： 证据4 患有精神病的事实。 上述证据经庭审质证，原告对证据4及其证明目的无异议。 对双方当事人提供的证据，本院作如下分析认定，证据1符合证据的“真实性、关某、 ...

原告的起诉及被告的答辩意见，本案归纳双方当事人争议的焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求是否应予支持。2、原、被告的 ，但没有提交证据加以证明，对此异议本院不予支持，本院确认原、被告提交的证据来源形式合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据。 依据上述有效证据，结合双方 ...

被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂，原告要求离婚的诉讼请求是否应予支持。 原告为支持其主张向本院递交的证据材料有：结婚证1 ，可以作为本案的定案依据。 依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院可以认定下列案件事实：2009年12月，原、被告经人介绍相识，三天后，二人即 ...