》、《会议纪要》，用以证明马钢设计院按协议取得西安重研所的图纸，且双方没有签订过保密协议； 2.辩护人与凌钢公司崔树钧、陈某芹的谈话笔录 研所以【2005】陕法鉴字第X号司法鉴定书为依据，认为附带民事诉讼被告人应赔偿2800万元，该主张不予支持。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定：“经营者 ...

进行治疗，同年5月19日出院。李某某为此共用去医疗（略）元。由于双方对赔偿问题协商不成，李某某遂诉诸于法院。 原审判决认为：公民享有生命健康权。公民、 纠纷，应适用过错责任原则。由于篮球比赛是一项对抗性很强的体育竞赛，身体的接触与冲撞经常发生，犯规行为也在所难免，在比赛过程中发生的争议应由裁判根据篮球 ...

创作，不可避免地要从以前的书籍中索引一些材料。 经审核以上证据，并结合双方当事人的陈述和质证意见，本院对案件事实确认如下: 2004年2月，高某与 戏剧出版社赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。高某要求戏剧出版社赔偿经济损失25万元和精神损失5万元，没有提供充分的事实和法律依据。本院考虑戏剧出版社丢失动 ...

委托关系依法成立；被告与“打包某”签订的一份《热轧钢板堆放协议书》，是双方某某某为避免刑事责任而事后补签的，是被告经某某背着单位的个人 钢材所产生的法律后果，应由“华东公司”承担。“华东公司”对原告的损失应承担连带赔偿责任。至于原告要求“军工公司”和“华东公司”支付474，197.76元赔偿金的诉请， ...

无效，其要求我与索贝公司解除合法劳动关系的请求亦缺乏法律依据。大洋公司关于赔偿经济损失的请求缺乏事实和法律依据。请求驳回大洋公司的诉讼请求。 被告陈某某提交 直接竞争对手公司任职，以其从业经历及经验应并无收入下降的风险，是以，双方没有补偿费的约定及支付均不应影响义务的履行，除非陈某某有理由说明大洋公司 ...

追要伤残者生活补助费5000元的诉讼请求。被告在诉讼过程中，反诉原告要求原告赔偿其损失3700元，但未预交案件受理费。另查明，原告有摩托车驾驶证无行驶证， 受伤，当时该路段正在施工中，未正式通车的事实清楚，双方均无异议，本院予以确认。原审认定被上诉人在没有正式通行的道路上在大雾天超速行车，并且未遵守靠 ...

在下属《军事博览报》刊登，在双方没有特别约定的情况下，这种许可仅应视为将作品固定在有形的载体(纸张)上并为公众所接触，长沙晚报社并不因此取得了《神》 、陈某某支付报酬。现长沙晚报社未及时支付报酬，对曹某某、陈某某要求长沙晚报社赔偿损失的主张，本院予以支持。长沙晚报社以《神》文在星辰在线公司所有的网站上 ...

代理人制作和签发提单。涉案提单未向中华人民共和国交通部登记和注册。 一审中，双方当事人均选择适用中国法律。 原审法院认为:欧网公司系香港法人，根据中国法律规定 公司已经收到全部货款、没有遭受实际损失并无不当，亚美公司该上诉理由不能成立。 综上，欧网公司作为涉案货物的承运人，应当赔偿提单持有人亚美公司因 ...

《国际海运危险货物规则》二类包装要求。 本院认为，本案当事人未提供有效证据证明双方对合同的法律适用有过一致约定，因本案在中国审理，中国与本案货物 中国江苏国际经济技术合作公司于本判决生效之日起十日内向原告美国总统轮船公司赔偿损失439，500欧元； 二、对原告的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费 ...

公司辩称造成王某花死亡的产品不是其生产而系假冒的理由，没有充分证据证明，故不予采纳。关于赔偿的请求，理由正当，除数额偏高部分及不合理部分外，应予支持 花死亡的过程无人在场，若触电引起死亡，不能排除王某花触电失去知觉后身体其他部位接触漏电体形成电流入口和碰撞其他物体产生磕碰伤的可能性；第三、王某花尸体虽 ...