2004年8月，陈某某及广告公司、郭某某就苑陵商场场地轮流经营的口头协议内容又签订书面协议，但落款时间仍为1996年3月20日。在广告公司及郭某某共同 的份额收回，侵害了陈某某的合法权益，根据有关法律规定，应将上述摊位经营权交付给陈某某经营。综上，因陈某某所提供的证据效力大于工商局所提供证据的效力，故 ...

《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第140条规定：“以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为 要求高德所赔偿损失属于适用法律错误。1、一审法院认定双方当事人存在委托合同关系依据不足，涉案手镯和高德所照片上的手镯是否具有同一性也无法认定，不能 ...

账户等原因，于2005年10月与德邦精细公司的母公司连云港市德邦化学工业集团有限公司达成口头协议，将南京利亚经贸公司的上述143万股股份转由德邦精细公司代持 ，德邦精细公司与南京利亚经贸公司的民事调解书目前依然生效，且与判决具有同等法律效力，没有被认定违法或者撤销。利亚公司也没有提供德邦精细公司只是代 ...

的质证意见，法院对其证明力，不予认可。杨某某与道济所之间的签订的委托书是具有法律服务内容的委托合同，该委托合同以杨某某为委托人、道济所为受托人，委托事项 一、杨某某与道济所虽没有签订书面的委托协议，但从双方的陈述看能够确定双方就杨某某落实私房政策之事，进行了口头约定，并约定代理费为x元。从2006年9 ...

服务有限公司的决定，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该证据的效力本院不予审查。 本院认为，2007年10月30日兴源市场服务公司收取被上诉人蔡 床子两节租赁给蔡某某经营的口头协议，双方当事人具有完全的民事行为能力，意思表示真实，又不违反法律的强制性规定，故该协议合法有效。原审判决确认合同无效 ...

有限公司于2007年8月13日变更为广东兆联纺织有限公司。 原审法院对双方争执焦点归纳为：①该案本院是否具有管辖权；②被告是否全部履行了付款义务；③原告提起诉讼是否 时亦证实，仅是口头上同意，没有文字依据。双方当事人对合同的履行，应当按照约定；如果要对合同约定内容予以变更，应当形成书面协议；不需要书面 ...

签订了三年的合同。张源律师一直任药材公司的常年法律顾问，同时接受了药材公司多项书面和口头委托法律事务（包括民商事、行政、执行等多类案件和项目） 声所的上述调查取证申请不予准许；关于铎声所就鲁长岭案件提出的调查取证申请是否符合人民法院依职权调查取证的规定，本院将在论理部分述及。 本院经审理查明：2008 ...

）莫民初字第X号民事判决，判决由白某负担建安公司垫付部分。该判决已发生法律效力。 本案争议的焦点是白某2003年8月18、19日支付润华物资公司x元 预付款对此，白某认为，2003年8月18日其与润华物资公司订立了购买钢材的口头协议，于18、19日共支付的x元是钢材预付款。2000年7月27日给润华 ...

）莫民初字第X号民事判决，判决由白某负担建安公司垫付部分。该判决已发生法律效力。 本案争议的焦点是白某2003年8月18、19日支付润华物资公司x元 预付款对此，白某认为，2003年8月18日其与润华物资公司订立了购买钢材的口头协议，于18、19日共支付的x元是钢材预付款。2000年7月27日给润华 ...

终止1998年2月12日双方签订的合同；二、为确保协议的实施，经双方考察认可，一致同意聘请具有司法鉴定资格的中介机构——文山安信司法鉴定所，对原告 烟草公司承担80%，即x.88元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。如云南省烟草公司文山州公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...