上诉人欠少部分购房款属实，但江华公司没有履行通知付款义务。按照双方签订的《补充协议》的约定，上诉人没有收到江华公司付款通知前没有付款的义务，因此上诉人没有 某某已经按照双方约定交清了办证费用和办理了按揭手续，在按揭贷款不能足额付清购房余款的情况下，根据合同约定，江华公司有义务通知曾某某交清差额部分，但 ...
//www.110.com/panli/panli_97469.html-了解详情
其妹夫苏和平的名义与民康医院签订的。 （4）书证：1建设工程合同及相关协议共6份。分别证实民康医院与重庆环境咨询服务有限公司于2006年2月5日签订民 单位冲账，该8.7万元中，有5.5万元系虚开，4000元是税费，实际发生的工程款只有2.8万元。2月中旬，乐某甲将该8.7万元发票拿到他办公室找他签字 ...
//www.110.com/panli/panli_95378.html-了解详情
原审法院认定上诉人多收了被上诉人购房款缺乏事实依据；名都新城业主委员会与上诉人达成协议并承诺不再向三原公司提出任何经济要求，2004年9月9日的会议内容与“零 视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任”的规定，在上诉人与被上诉人签订购房合同后，上诉人在其宣传资料上所作的“零公摊”的明确表述应当视为 ...
//www.110.com/panli/panli_91528.html-了解详情
原审法院认定上诉人多收了被上诉人购房款缺乏事实依据；名都新城业主委员会与上诉人达成协议并承诺不再向三原公司提出任何经济要求，2004年9月9日的会议内容与“零 视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任”的规定，在上诉人与被上诉人签订购房合同后，上诉人在其宣传资料上所作的“零公摊”的明确表述应当视为 ...
//www.110.com/panli/panli_91453.html-了解详情
原审法院认定上诉人多收了被上诉人购房款缺乏事实依据；名都新城业主委员会与上诉人达成协议并承诺不再向三原公司提出任何经济要求，2004年9月9日的会议内容与“零 视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任”的规定，在上诉人与被上诉人签订购房合同后，上诉人在其宣传资料上所作的“零公摊”的明确表述应当视为 ...
//www.110.com/panli/panli_91452.html-了解详情
原审法院认定上诉人多收了被上诉人购房款缺乏事实依据；名都新城业主委员会与上诉人达成协议并承诺不再向三原公司提出任何经济要求，2004年9月9日的会议内容与“零 视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任”的规定，在上诉人与被上诉人签订购房合同后，上诉人在其宣传资料上所作的“零公摊”的明确表述应当视为 ...
//www.110.com/panli/panli_91437.html-了解详情
原审法院认定上诉人多收了被上诉人购房款缺乏事实依据；名都新城业主委员会与上诉人达成协议并承诺不再向三原公司提出任何经济要求，2004年9月9日的会议内容与“零 视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任”的规定，在上诉人与被上诉人签订购房合同后，上诉人在其宣传资料上所作的“零公摊”的明确表述应当视为 ...
//www.110.com/panli/panli_91323.html-了解详情
原审法院认定上诉人多收了被上诉人购房款缺乏事实依据；名都新城业主委员会与上诉人达成协议并承诺不再向三原公司提出任何经济要求，2004年9月9日的会议内容与“零 视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任”的规定，在上诉人与被上诉人签订购房合同后，上诉人在其宣传资料上所作的“零公摊”的明确表述应当视为 ...
//www.110.com/panli/panli_90427.html-了解详情
原审法院认定上诉人多收了被上诉人购房款缺乏事实依据；名都新城业主委员会与上诉人达成协议并承诺不再向三原公司提出任何经济要求，2004年9月9日的会议内容与“零 视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任”的规定，在上诉人与被上诉人签订购房合同后，上诉人在其宣传资料上所作的“零公摊”的明确表述应当视为 ...
//www.110.com/panli/panli_90180.html-了解详情
原审法院认定上诉人多收了被上诉人购房款缺乏事实依据；名都新城业主委员会与上诉人达成协议并承诺不再向三原公司提出任何经济要求，2004年9月9日的会议内容与“零 视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任”的规定，在上诉人与被上诉人签订购房合同后，上诉人在其宣传资料上所作的“零公摊”的明确表述应当视为 ...
//www.110.com/panli/panli_90179.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务