共和国合同法)若干问题的解释(一)》第九条之规定，应认定《合作投资协议书》未生效。这种已成立未生效的协议，对外不发生法律效力，原、被告不能据以确定在 不可能发生在双方出资人之间，因此，如果出资人已履行合同，则某有的资金转移为标的公司持有。如果一方未履行，另一方则某追究对方出资违约责任。如果出资合同不能 ...

款回收，需要采取分期付款方式和购买分期付款保险，由此产生的神龙公司与平保无锡公司、平安保险公司的保险合作协议及其附件均系当事人真实意思表示，符合自愿、公平互利的 公司不承担保险责任应属不当。对此，上诉人的此点上诉理由成立。 (四)保险合同是最大诚信合同，保险人和投保人均应将保险合同所涉及的重要事项向 ...

万元的银行承兑汇票予以承兑，汇票到期日均为2002年1月12日。鹏云公司则向广发行文化路支行交存了1950万元的保证金。根据《中华人民共和国票据法》及 货款后的1903万元承担责任正确，鹏云公司关于其不承担本案付款责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。合作协议对飞歌公司付款责任的约定，实际上是飞歌公司 ...

我们是代建。维修基金今年才规定，我建房是几年前的事，维修基金不能成立。 经审理查明，1994年7月20日，原告(反诉被告)住宅合作社作(乙方)与被告(反诉 在法院主持下，双方多次就环城西路X#院3#楼合作开发协议的履行、欠款等进行对帐、协商。中信公司于2002年11月5日明确表示同意住宅合作社当庭提出 ...

城尔立公司的营业执照，用以说明城尔立公司成立的时间、公司的经营范围等；2、微型自转发电机的专利技术引进协议，用以说明电机项目的技术来源于从用国外引进并非冯某 有否合作，张某说没有，冯某也没有拿出实某投资的证据。法庭认定双方合作研制开发增氧机显然依据不足。关于第一次双方按照2：1比例投资3万元的说法更是 ...

宝公司是由云海某司与瑞典（略）有限公司出资125万美元成立的中外合作经营企业，云海某司是江苏云海某工集团、梅某等自然人及云海某司职工持股会 问题证据不足，本院不予支持。 (三)根据1998年7月28日的合作协议书关于“本协议的价格根据乙方(瑞宝公司)与外方已经达成的合同价格”的约定，以及在二审庭审中， ...

诉讼请求：1、要求被告支付原告顾问费人民币400万元，并同时支付对杭州闽信公司追回的债权款项464万元(已收回的债权总额×60％—收回债权的费用×60％)。2、 是闽信集团出资成立的港商独资企业。被告并非我公司的股东或委托代理人或是其他关联企业，我们是两个独立的中国法人。原告和被告的合作协议第4款私自 ...

，应为无效及借款展期后未再办理抵押登记手续，抵押合同不生效的理由不能成立。根据最高法院法发(2004)X号发释规定，国有土地使用权抵押经过有审批权限的土地 第X号民事判决，以证明本院对类似案件的处理。上诉人福禄特公司认为，《合作开发银杏苗木协议》不属二审新证据，且不能证明其待证事实；本院(2004)渝 ...

合作协议未失效，仍对各方有约束力。终止合作协议系受强迫签订，是无效协议。因公司未能成立，有关债务承担应按合伙关系处理。请求驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人 后的权利、义务达成一致，并作了明确约定，原审判决据此认为当事人均应严格按照协议的约定，全面履行各自应尽义务，亦无不当。故上诉人关于按合伙关系处理 ...

适用保险法和合同法的有关规定，永安保险公司提出适用担保法的规定不能成立。从双方对保险赔付的约定看，保险条款和合作协议中的约定不完全相同。保险 。 本院认为，本案系保险合同纠纷，在该法律关系中，上诉人永安保险公司为保险人，借款人赵洪伟为投保人，被上诉人中国银行为被保险人。被保险人中国银行作为保险金请求权 ...