人（甲方）与李某彩、李某良（乙方）签订《投资续建经营贺州市螺石口水电站合同书》，合作投资经营该电站。合同第三条第2项约定：“螺石口电站 无法通过审计方式确定出资情况，一审法院据本案实际情况和证据，依据《螺石口水电站股份协议书》确定合伙股份比例符合客观事实和法律规定。相反，被答辩人认为以《99协议》“以 ...

农业综合开发有限公司的名义与原被告签订《关于高岭土矿的合作投资股份协议书》约定由原被告和平顶山农业综合开发有限公司合作经营。合同签订后被告交付了部分资金及费用。 ，内容真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认；被告提交的证据，只能证明合作入股这一事实，与本案审理的借款不属于同一法律关系，对其证明目的 ...

称，2000年1月19日，我方与和平公司签订《联合投资协议书》，约定我方以2000万元国债作为建设资金投入，与和平公司合作开发“平渊里项目”。2003年1月29日，我方与和平公司签订协议，约定我方退出合作项目，和平公司于2003年12月30日前分六笔退还我方投资款、国债利息、借款等共计 ...

19日，百代公司与和平公司签订《联合投资协议书》，约定百代公司以2000万元国债作为建设资金投入，与和平公司合作开发“平渊里项目”。2003年1月29 万元，合计2705.51万元。此款是作为我公司向贵公司在北京开发房地产项目的投资，由于我公司法定代表人李某甲涉嫌犯罪，根据公安机关的侦查，确定上述面额 ...

有异议，提出如能用房产抵偿，可将上述数额作为参考。二、双方考虑到合作情况，甲乙双方同意，以甲方在海南省三亚市X村部分权益抵偿乙方债务。四、 之规定，判决如下： 一、解除原告中国教育科技信托投资有限公司与被告中国人福新技术有限公司于二○○○年四月五日签订的《协议书》。 二、被告中国人福新技术有限公司于本 ...

%的比例分成。5、双方各投本金待项目资金确保开发时方可退回。并约定双方按投资比例各半分担风险。协议第五条约定：开工前任意一方终止协议，违约方向另一方 约定还清全部应付款项后双方2005年5月19日签订的《联合开发房地产协议书》解除；益通置业退出该项目合作。5、本协议双方签字盖章之日生效。《补充协议书》 ...

根据我国《土地管理法》规定，有关土地管理权和合作权的争议不能直接向法院起诉，应当由行政部门进行处理。（二）《租赁协议书》没有约定原告应优先征用该地，请求驳回其 日报社出具一份（96）文法社字X号《财产转让证明》，载明法制日报社已将投资给昌达公司的132万元及利润全部收回，昌达公司的全部资产产权转移归李 ...

达律师事务所上海分所律师。 上诉人上海通产物业公司(以下简称通产物业)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2000)闸民初字第X号民事判决，向 以下简称交技公司)签订《建房协议书》一份，约定交技公司参与家具公司立项本市X路X号住宅建设项目，交技公司承担投资的50％。工程竣工后 ...

被告提供给原告的。案外人叶兴雪与王泳中等人签定《合作建设协议书》参与华坪水电站投资建设，之前被告与华坪水电站的建设毫不相关。到2005年1月 人不能实现合同目的的根本原因在于上诉人改变装机容量、改变坝址，导致华坪水电站工程投资增大并中途停工。上诉人一审提供的是针对装机容量为3×320千瓦的相关材料，而 ...

法律、行政法规禁止性规定，应为合法有效的协议。关于原告要求被告给付其前期投资款项及后期配套工程款，并要求被告承担银行利息的问题。原、被告双方在一 ，本院认为，本案审理的是原被告双方基于联建协议合作建房纠纷，1993年-1996年原被告双方所签订的商品房购销协议书，与本案并非同一法律关系，不属于本案审理 ...