财务帐为由提出的不承担返还风险抵押金的抗辩主张，不符合同法对合同主体归属责任的规定，不能对抗本案合同责任的承担，同时缺乏充分、确实的证据支持证明，本院 六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同 ...

公司财务帐为由提出的不承担返还保证金的抗辩主张，不符合同法对合同主体归属责任的规定，不能对抗本案合同责任的承担，同时缺乏充分、确实的证据支持证明，本院 六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同 ...

的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义进行施工为由，要求确认施工合同无效。而连某某认为合同主体为宁都县建筑安装工程总公司，其系合法受让债权，故涉案施工合同 撤销宁都县人民法院（2008）宁民二初字第X号民事判决第三项； 三、变更宁都县人民法院（2008）宁民二初字第X号民事判决第二项为：上诉人宁都县 ...

虎玻璃（集团）有限公司理赔确认函；9、原告与武汉美尔迪工贸有限公司工业品买卖合同；10、湖北三峡新型建材股份有限公司关于假冒纯碱造成损失的函；11、原告 原告分别签订合同，由于第三方的过错产生纠纷让三被告承担连带责任无法律依据。同意石化运输公司代理人的其他质证意见。另外这些证据未显示原告主体变更的资料 ...

两被上诉人的共同委托代理人陈啸，上海市光明律师事务所律师。 上诉人江某某因租赁合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事判决 案外人谢某某最多只是债务加入，且其是被上诉人的员工。原审法院认为赔偿主体变更为谢某某没有任何法律依据。鉴于原审法院认定事实和适用法律错误，请求 ...

3月20日，项目部与郑某某签订一份劳务合同，项目部为甲方，郑某某为乙方，合同约定：1.1合同主体：乙方为具有企业法人资格并具有劳务分包 )；2、K69+270-K69+465，x(其中从外调进x)；3、K74+079断面变更处，x(从外调进)；4、K70+118-K70+245，x(其中从外调进x)； ...

林桦公司，而非王某某，且2006年9月9日的工程意向书变更了前一份工程意向书的主体，孙某某对于变更后的工程意向书未签字承担保证责任，故一审判决是错误的。三 林桦公司所签，且代表林桦公司收取工程订金，并承诺归还杨某某工程订金，故其合同主体仍是杨某某、孙某某和王某某。虽然在2006年9月9日的工程意向书中 ...

意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。常某某作为车辆实际所有人，虽曾转让该车，但并未办理变更手续 属交通管理部门行政处罚的范畴，不属于民事法律调整的范畴，因此，免除当事人的合同责任没有法律依据。同时中华联合保险公司又提出该机动车在保险期间发生转让，保险 ...

胁迫或欺诈的情况下作出，所以应认定该约定合法、有效。抗诉机关关于移民理事会是合同主体及工程未完工交付，不能足额支付工程价款的抗诉意见不符合客观事实，其 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下： 一、变更本院（2008）方民初字第X号民事判决中“被告马某某于判决生效后五日内向原告 ...

胁迫或欺诈的情况下作出，所以应认定该约定合法、有效。抗诉机关关于移民理事会是合同主体及工程未完工交付，不能足额支付工程价款的抗诉意见不符合客观事实，其 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下： 一、变更本院（2008）方民初字第X号民事判决中“被告马某某于判决生效后五日内向原告 ...