种类为短期，数额为400万元，币种为人民币。本合同的保证方式为连带责任保证。本合同保证担保范围为：主合同约定的主债权及其利息、逾期利息、挤占挪用利息、复利 履行债务期限届满之日起二年；如借款展期后，保证人应继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期之日起二年。 2004年12月14日，农商行军博支行向 ...

各类财产人身保险，其在未有法人有关担保事宜的书面授权情况下不得为保证人，故平保抚顺支公司与农行新宾支行签订的保证合同无效。因农行新宾支行作为专门经营贷款 的贷款金额为580万元、保险期限为2005年11月24日至2007年8月21日、保险额度为580万元的保证保险合同依法成立。平保抚顺支公司为农行新宾 ...

期限届满之日后六个月止。如甲方同时提供财产抵押作为贷款担保，则丙方的保证期限自本合同生效之日起至抵押登记完成之日止。丙方承担连带责任 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长夏建平 人民陪审员孟某 人民陪审员卢瑞云 二○○九年 ...

。 中国建设银行河南省分行国际业务部与河南省新密市金牛工贸公司、新密市小王庄西煤矿借款担保纠纷一案，本院于1999年9月3日作出（1999）郑经初字第X 的规定》第11、12条规定，保证合同中约定有保证责任期限的，保证人在约定的保证责任期限内承担保证责任。保证合同中没有约定保证责任期限或者约定不明的， ...

原、被告答辩的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，并且符合法律规定，为有效合同。被告闫某珍作为借款人应当按照合同约定的期限归还借款及 不服本判决，可在本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长宋世钧 审判员孙文法 审判员李 ...

原、被告双方签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，并且符合法律规定，为有效合同。被告慕某甲作为借款人应当按照合同约定的期限归还借款及 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长宋世钧 审判员孙文法 审判员宋 ...

月20日，借款月利率7.965‰，保证期限为借款到期后2年。2004年4月15日，原告按被告胡某某的申请和担保合同约定向被告胡某某支付借款x 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员王海珍 二OO八年十二月九日 ...

借款合同，约定：原告向纺开发公司提供借款人民币675万元，期限自2001年3月30日起至2001年6月20日止，月利率为5。115‰，按季结息；并 按约偿还借款本息，已构成违约，依法应承担清偿债务的民事责任。被告兴业房产为系争借款提供连带责任保证担保的保证合同合法有效，兴业房产应依法对纺开发公司的还款 ...

8月9日签订借款合同一份，约定由纺开发公司向原告借款人民币1，000万元，期限自2000年8月11日起至2001年8月5日止，月利率4。875‰。同时， 。 被告迅发公司辩称：其所签订的保证合同无效，因为借款人系迅发公司的股东，根据法律规定，迅发公司不能为股东进行担保。原告有意不审查担保人资格，放任此 ...

日。 本院认为：原、被告双方所签订的保证担保借款合同合法有效，应受法律的保护，被告梁某某作为借款人，未按约定的期限偿还借款，属违约行为，应承担违约责任， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1330元，由被告梁某某负担。 如不服本判决，可在 ...