不持异议。 被告人李某某的辩护人周某某辩称，被告人李某某并无诈骗四名被害人的故意，不构成合同诈骗罪。被告人李某某与被害人陈XX签订的是大包协议， 中，以收取风险抵押金的方式骗取他人财物后逃匿，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的法定刑幅度内 ...

，有自首情节，起诉书指控的第十起不构成犯罪的理由，经查，被告人乔某在合同诈骗犯罪中，行为积极，作用较大，应认定为主犯；其因被非法拘禁而报案， 某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。 三、被告人桂某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 （上述三被告人的刑期均从判决 ...

人，经调查，双方系劳务纠纷，告知他们通过劳动部门或法院解决。为查明是否构成合同诈骗，移交至分局经侦大队了解情况。济南市公安局市中区分局也向邓某下发《 提出的调查取证申请，本院不予准许。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，建设工程施工 ...

提出辩解意见。 被告人李某甲的辩护人提出：1、公诉机关指控李某甲利用合同诈骗长沙鑫天机电贸易有限公司垫资款，证据不足，定性错误；2、李 一级经销商。②湖南佰金恭安特种汽车贸易有限公司与中央国家机关政府采购中心签订的购车合同。③湖南佰金恭安特种汽车贸易有限公司与重庆市地震局、重庆市长江航道局、中国地震局 ...

月X日出生。 信阳市人民检察院以信检刑诉[2008]X号起诉书指控被告人刘某犯合同诈骗罪一案，于2009年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， 骗取该笔款项后又与被害单位中断联系长达近5个月时间，直至其因涉嫌诈骗中国天河集团公司案在湖南省岳阳市火车站被抓获，故可以认定被告人刘某的行为具备了 ...

犯罪，于2006年9月17日被衡山县公安局刑事拘留，同年10月23日因涉嫌合同诈骗犯罪被逮捕。现羁押在衡山县看守所。 衡山县人民检察院以山检刑诉字（ 六十四条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告人易某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百万元； 二、对被告人易某某的犯罪 ...

，无职业，曾任湖南安达建筑工程有限公司思茅分公司负责人，住（略）。因涉嫌犯合同诈骗罪，2008年11月7日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年12月12日被 日，津市市公安局治安大队询问被告人向某某笔录一份，证实被告人向某某有利用合同诈骗嫌疑。 18、办案说明，证实被告人向某某包工程是与当地张书记签的 ...

个人；其次，北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二 铁道专业支行与赵某某、北京恒远基业房地产开发有限公司之间签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京恒远基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还 ...

端华亭涉嫌职务侵占案立案侦查。 上述事实，有原告建行铁道支行提供的个人住房贷款借款合同、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、个人贷款结清试算方案，被告恒远基业 个人；其次，北京市公安某西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二 ...

端华亭涉嫌职务侵占案立案侦查。 上述事实，有原告建行铁道支行提供的个人住房贷款借款合同、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、个人贷款结清试算方案，被告恒远基业 个人；其次，北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二 ...