合法的来源,并能够说明生产者,即使构成商标侵权,依双方合同约定,应由第三人承担相应的法律责任。 证据2:商标使用许可证明及授权书,证明被告在与第 具有合法来源。因此,尽管被告说明了侵权商品的提供者,并且《专柜合同书》规定如因商标侵权引起的民事责任不由被告承担,但因被告对外销售侵权商品主观上并非不知情, ...
//www.110.com/panli/panli_106898.html-
了解详情
在32类商品上的“太子”商标的权利人李某玺达成商标使用许可合同,李某玺将已注册使用在32类商品上的“太子”商标许可庞某某使用在32类商品上, 七)项之规定,判决如下: 一、第一被告石家庄市山泉饮品有限公司立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为及不正当竞争行为。即立即停止生产销售带有“太子奶”标示的商品及 ...
//www.110.com/panli/panli_106661.html-
了解详情
在有效期内。 1998年3月2日,原青岛钢锯条厂与蓝田锯条公司签订联营合同,约定双方共同投资联营办企业,公司名称为青岛钢锯条西安供销有限公司(简称西安供销 商标专用权产品的法律责任。但是,青鲨钢锯条厂的侵权行为只是其未经许可使用了“鲨鱼”文字和图形商标,而不单纯涉及生产钢锯条的行为,故鲨鱼锯业公司关于 ...
//www.110.com/panli/panli_106325.html-
了解详情
为嘉裕公司加工500吨葡萄酒属于认定事实错误,田氏公司实际生产数量并未达到合同约定的数额。原审法院认定洪胜公司为嘉裕公司加工了“嘉裕长城”葡萄酒609 证书、双方当事人提交的葡萄酒酒瓶实物及其照片、开心公司与嘉裕公司签订的商标使用许可协议,嘉裕公司委托田氏公司的加工协议书、北京市工商行政管理局西城分局 ...
//www.110.com/panli/panli_95071.html-
了解详情
签订了《商标许可合同》,约定:法国罗素·优克福公司授权天津罗素·优克福农药有限公司在非专属、免使用费、不可再授权下在中国境内使用其在 其商标或者商品名称的产品。 本院认为:原审法院认定被上诉人的行为侵犯“敌杀死”、“x”注册商标专用权正确。在被上诉人的成本、税金难以查清的情况下,原审法院参考被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_95012.html-
了解详情
市百名最大工业产品、1995年被国家科学技术委员会和建设部批准列为小康住宅建设推荐使用产品、1997年被中国质量检验协会认定为中国百家企业质量承诺产品、1997年 商业登记资料、施耐德公司和施耐德中国公司的商标注册资料、三原告之间订立的商标使用许可合同、天梅公司小型断路器产品实物、原告的广告宣传材料、 ...
//www.110.com/panli/panli_94940.html-
了解详情
在有效期内。 1998年3月2日,原青岛钢锯条厂与蓝田锯条公司签订联营合同,约定双方共同投资联营办企业,公司名称为青岛钢锯条西安供销有限公司(简称西安供销 商标专用权产品的法律责任。但是,青鲨钢锯条厂的侵权行为只是其未经许可使用了“鲨鱼”文字和图形商标,而不单纯涉及生产钢锯条的行为,故鲨鱼锯业公司关于 ...
//www.110.com/panli/panli_93517.html-
了解详情
登记资料、施某德公司和施某德中国公司的商标注册资料、三原告之间订立的商标使用许可合同、天梅公司小型断路器产品实物、原告的广告宣传材料 另主张为制止侵权行为发生合理开支人民币100万元,其中差旅费人民币44,282元,商标查询费人民币960元,翻译费用人民币11,930元,律师费以计时方式收取总计人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_93390.html-
了解详情
合法的来源,并能够说明生产者,即使构成商标侵权,依双方合同约定,应由第三人承担相应的法律责任。 证据2:商标使用许可证明及授权书,证明被告在与第 具有合法来源。因此,尽管被告说明了侵权商品的提供者,并且《专柜合同书》规定如因商标侵权引起的民事责任不由被告承担,但因被告对外销售侵权商品主观上并非不知情, ...
//www.110.com/panli/panli_92898.html-
了解详情
被告奥林某司于2007年6月29日后才无权使用“伊芳+图形”商标,合作经营合同的解除并不影响该商标的许可使用,故被告奥林某司于2007年6月25 。“芬”和“芳”含义相近,皆是形容气味的词语,且“芬”和“芳”经常搭配在一起使用,如“桃李芬芳”。“芬”和“芳”字形相近,笔画相近,都是草字头,“分”与“方 ...
//www.110.com/panli/panli_89762.html-
了解详情