25日前将商铺腾空，2005年8月房屋被拆除。至此，曾某某共使用房屋28个月。在第一次开庭审理后，原审法院认为本案非买卖合同关系，而是租赁合同关系。 虽有曾某某一次性付款购买运福公司集资修建的村镇房屋所有权的内容，但从整个合同的约定来看，曾某某一次性支付给运福公司的“购房款”实为曾某某将使用房屋30年 ...

其于2010年5月28日与被告水某（乙方）签订租赁合同。主要约定：甲方向乙方提供经二路新天域商铺北楼X号房屋，乙方在承租期内，不得改变房屋 558元，共计2493元。由于某告存在私自打孔，致房屋损坏的违约行为，应按合同约定承担违约金2000元，故其押金2000元应抵违约金，不再退还。原告主张的财产损失 ...

徐某、高某乙诉称，2004年3月28日，原告和被告方签订房屋租赁合同，原告商铺在洛阳润峰广场X幢X单元X层X号，建筑面积为25.91平方米， 承担；4、要求法庭判决并强制执行。 被告润峰商贸公司当庭辩称：根据双方签订的房屋租赁合同第5条规定，租金应该由原告承担税费，租金应以税后租金为准。相应违约金计算 ...

洛阳润峰广场X栋X-X号，建筑面积39.107平方米,总房价款为x元。租赁合同约定，该商铺每年年租为x元，按季度支付，至今被告洛阳润峰广场商贸有限公司没有 、租赁合同、当庭陈述等在卷资证，足以证明。 本院认为，原、被告签订的租赁协议合法有效，被告润峰商贸公司拖欠原告租金不付，属违约行为，应支付拖欠原告 ...

。双方另在补充条款中约定:被告应保证周边商业经营机构的统一,不得经营与商都其他商铺相同的行业和产品，如造成原告受到行政指令或周边商家的矛盾冲突，原告有权 ，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告间租赁合同的补充条款中明确约定了被告不得经营与商都其他商铺相同的行业和产品，现与周边商家产生矛盾冲突 ...

我交钱时原告没有给我说交的是什么时候的房租。 对原告许昌市上海城提供的房屋租赁合同书一份，和被告提供的收据2份，因各方当事人均无提出实质性异议，且不 案件事实：原、被告双方于2008年4月18日签订《上海城建材家居市场商铺租赁合同书》一份，该合同对所租用房屋的位置面积、期限、租金和违约责任等均作了明确 ...

有限公司返还x元。徐州宝联商贸有限公司以徐州朝阳贵邦购物中心有限公司未按合同约定足额支付x元、存在违约行为为由进行抗辩。并提出徐州宝联商贸有限公司 。 本院认为，徐州朝阳贵邦购物中心有限公司与徐州宝联商贸有限公司签订的商铺租赁经营合同中约定徐州朝阳贵邦购物中心有限公司交给徐州宝联商贸有限公司x元“合作 ...

借用原告营业执照及工商税务登记证件等情况，并不能直接证实续租事实，实际上被告在合同约定的承租期限到期后，承租房屋由原告予以收回，且自2007年2月17 审理查明，2006年间，原、被告双方签订房屋租赁合同，双方约定由原告将其承租的位于光山党校对面的“双骄鞋业”商铺转租于被告邱某某用于服装销售，双方约定 ...

恒基花园内。 法定代表人王某某，系董事长。 原告葛某某诉被告焦作恒基置业有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2008年6月12日诉至本院，本院于同日作出受理决定。 。本案现已审理终结。 原告诉称，2003年初，被告宣传销售自己开发的恒基商厦商铺，称业主可自用做生意，如自己不用，恒基商厦可包租十年，包租每年 ...

恒基花园内。 法定代表人王某某，系董事长。 原告高某诉被告焦作恒基置业有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2008年6月12日诉至本院，本院于同日作出受理决定 诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2003年初，被告宣传销售自己开发的恒基商厦商铺，称业主可自用做生意，如自己不用，恒基商厦可包租十年，包租每年 ...