x，董事。 委托代理人郑某某，厦门市财富商标事务所有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯 第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_113068.html-了解详情
），董事。 委托代理人郑某某，厦门市财富商标事务所有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯 第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_113067.html-了解详情
），董事。 委托代理人郑某某，厦门市财富商标事务所有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯 第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_113029.html-了解详情
。 委托代理人钟某某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 中坚持其在第X号决定中的意见。此外，其还指出申请商标是否在其他国家获得注册与其在中国是否应被初步审定并无必然联系。综上，被告认为第 ...
//www.110.com/panli/panli_113013.html-了解详情
），董事。 委托代理人郑某某，厦门市财富商标事务所有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯 第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_113005.html-了解详情
），董事。 委托代理人郑某某，厦门市财富商标事务所有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯 第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_113004.html-了解详情
月10日公开开庭审理了本案。上诉人柏丽雅公司的委托代理人王某某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人臧某某、崔某某， 之规定。一审判决错误适用了法律，用修改后的《商标法》关于驰名商标跨类保护的规定撤销了20世纪90年代初注册的争议商标，违反了“法无明文规定即不能 ...
//www.110.com/panli/panli_112808.html-了解详情
，住所地云南省昆明市西郊大普吉。 法定代表人梁某某，厂长。 原告唐某某不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）做出的商评字〔2005〕第 一条的规定是基于维护公平竞争的市场环境，对有一定影响的在先使用商标进行保护，是对申请在先原则的补充。“石林牌x及图”商标是原昆明建筑材料厂在 ...
//www.110.com/panli/panli_112784.html-了解详情
生，北京远东律师事务所律师。 委托代理人孙树理，北京远东律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 商标评审委员会辩称：依照商标法第十三条第二款规定，驰名商标注册人享有要求跨类保护的权利，但是否撤销对方注册商标，应视该商标是否构成对公众的误导 ...
//www.110.com/panli/panli_112759.html-了解详情
生，北京远东律师事务所律师。 委托代理人孙树理，北京远东律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 商标评审委员会辩称：依照商标法第十三条第二款规定，驰名商标注册人享有要求跨类保护的权利，但是否撤销对方注册商标，应视该商标是否构成对公众的误导 ...
//www.110.com/panli/panli_112758.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务