债务的责任，请求法院驳回原告对南宁高新区管委会的诉讼请求。 被告何某未提交书面答辩状，在庭审中辩称：南宁洪诚总公司是经国家工商行政管理局注册成立的， 企业法实施条例》、《外商投资企业清算办法》的有关规定办理，人民法院组织清算没有法律依据”，鉴于本案南宁洪诚有限公司已被工商行政管理部门注销，双方当事人应 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明，1999年11月22日，原告邱某向国家知识产权局提出“预置空腔硬质薄壁构件现浇钢筋砼空心板及其施工方法”发明申请。 。 原审法院认为： （一）关于被告五公司制造的空心楼板是否对原告技术构成侵权。根据我国专利法律、法规、司法解释的规定，人民法院审理专利侵权案件，应当 ...

车辆中止运行是正确的。对此，上诉人及委托代理人当庭表示对被上诉人适用的法律没有异议，但对其认定的违法事实有异议，并提出了反证：1被上诉人向上诉人马某 证据不足，应予纠正。 依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十条、《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第(六)项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

委托代理人沈某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 原告胡某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年10月20日作出的 法律后果应当由原告自行承担。因此，原告主张被告不应当对其承认的事实直接认定没有法律依据，本院不予支持。此外，原告提交的本院（2005）一中行初 ...

出生，住（略）。 原告海南现代企业股份有限公司（简称现代企业公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第X号无效宣告请求审查决定 口头审理后提交的证据11属于公知常识性证据，任意扩大了对“教科书”的解释，这种扩大性的解释没有法律依据。另外，证据11是在口头审理后提交的，专利 ...

供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，于法有据，予以采纳。为维护国家有价票证管理制度和铁路运输秩序，判决如下： 一、依照《中华 一份，副本二份。 代理审判员韩奕 二О一二年六月十二日 书记员 还s 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十七条第一款伪造或者倒卖伪造的车票、 ...

。按照国家保护农民工的政策，应当及时向农民工发放工资，但是二被告对国家政策却视而不见，为保护农民工的合法权益，起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼。 被告尚雅 ，拒不付款，此说法没有法律依据。被告尚雅公司义马项目部给原告出具的还款计划中已经表明尚欠原告x元劳务款，虽然该还款协议有约定进一步结算的说法，但 ...

，被告在术前知情同意单上手写的内容应无效，不能免除被告的法律责任，国家并没有法律法规规定“室间隔缺损”术后会导致并发症“房室传导阻滞”，现被告的行为给原告带来 ，医某也给予了积极处理。原告为此支出鉴某某3,500元。庭审中原告对该鉴某结论有异议，申请复核鉴某。本院委托上海市医某会进行复核鉴某，结论为 ...

已进行处罚；第三、根据国家相关规定，被告惠金河务局没有设置警示标志的义务；第四、死者王某宇本人是成年人，应当有相应的注意义务，对其死亡王某宇自身存在 某某辩称，崔某某、霍某某不具备本案的被告资格，四原告要求崔某某、霍某某赔偿没有法律依据。 为支持其主张，被告崔某某、霍某某申请法院调取（2009）惠民一 ...

周某某负担50元。 何某甲、赵某某不服一审判决，向本院提起上诉称，原审在没有确认房产权利归属的情况下，草率下判是错误的，何某乙、管某某没有所有权 证据证明，适用法律错误。本案双方诉争的房产是1950年由博爱县人民政府确定给何某云（何某云与何某云系兄弟关系）的，1964年根据国家政策，县政府对该房屋进行 ...