农村居民一户一宅的原则，且X号宅基地申请登记表中调查员王XX的签字并非本人所签，县土地管理部门审核意见一栏及县政府审批意见一栏仅有时间而无审核审批意见。因此，洛宁县政府为第三人王某戊颁发（2003）字第X号集体土地使用证的具体行政行为违法，依法应予撤销。 被告辩称：县政府为第三人王某戊 ...

，河南方邦（略）事务所（略）。 原告王某甲不服被告夏邑县X乡人民政府土地登记的具体行政行为，向我院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状 侵害了原告的合法权益。为此，依法提起行政诉讼，请求依法确认被告为第三人颁发的土地使用证无效。 被告没有提交答辩状，在庭审中辩称，原告起诉不具备诉讼主体资格 ...

在该宗土地地上建筑物所有权存有争议的情况下，为第三人程某甲颁发了集体土地使用证，属认定事实不清，颁证的主要证据不足，且程某上存在先调查后申请、界 事实同一审判决一致。 另查明，上诉人程某甲及被上诉人程某乙均认可本案所涉土地附着物系1987年所建，但对附着物的权属存在争议。 本院认为，关于被上诉人程某乙 ...

略）。 再审申请人朱某某与被申请人上蔡县人民政府、原审第三人李某乙土地行政登记一案，河南省上蔡县人民法院于2007年3月29日作出(2007)上行初字 违法为由起诉至法院，请求撤销上蔡县人民政府为李某乙颁发的上国用(2001)字第x号国有土地使用证。 一审法院认为，朱某某提起行政诉讼符合《行政诉讼法》 ...

村X组要求撤销被告中方县人民政府2006年11月6日颁发的中方国用（2006）第出X号《国有土地使用证》的诉讼请求。案件受理费50元，由原告中方 六十条》公布以前，我县全民所有制单位，城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，迄今没有退还给农民集体的，属于国家所有。”可以充分证明花桥粮站土地权属为 ...

某某的颁证行为发生在2004年7月28日，而全国人大常委会对《中华人民共和国土地管理法》的第二次修正发生在2004年8月28日，故南召县人民政府适用1998年 调查、审核、公告，赵某某交纳了相关费用后，南召县人民政府为赵某某颁发该国有土地使用证，事实清楚，程序合法，一审法院判决维持并无不妥。李某某对该 ...

。 法定代表人杨某乙，主任。 原告杨某甲诉被告济源市人民政府（以下简称市政府）土地登记一案，于2010年9月10日向本院提起诉讼。本院同日受理后，于 土地使用证的行为与杨某甲无关。因此，杨某甲与市政府给卢某某颁发的国有土地使用证没有法律上的利害关系，不具备原告诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于执行 ...

禹州市建设局申请办理建筑工程规划许可证，同年9月10日，原禹州市建设局给侯某某颁发了编号为居x号建设规划许可证（建筑规模：东西9.74米，南北13. 隐瞒真实情况的辩解不予采纳。因此对于侯某某要求撤销禹州市人民政府为张某乙颁发土地使用证的诉讼请求因侯某某提供的证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于 ...

县人民政府授权其负责安置拆迁工作，可以处置小块边角废料地块，且不知道这块土地有争议。但确山县X镇人民政府提供不出证据证明确山县人民政府委托其行使此 号行政判决。 一审被告确山县人民政府庭审中口头答辩称：县政府为刘某甲颁发的国有土地使用证正确，一审判决撤销错误，请求：撤销一审判决。 被上诉人刘某丙答辩称 ...

2005年2月24日最高人民法院行政审判庭(2005)行他字第X号《关于行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证的行为是否属于确认行政行为问题的答复》的意见，适用 仅指行政机关对争议的自然资源的所有权或使用权所做的确权决定。本案颁发土地使用证系初始登记，属于行政许可的性质，不属于复议前置，可依法直接提起 ...