企业集团公司与原告签订一份《最高额抵押借款总合同》，约定经济公司以其自有的位于江门市高新技术产业开发区X号地段（略）.33平方米的土地使用权及其地上建筑物抵押 3、抵押合同，证明经济公司为海绵制品厂借款提供抵押担保的事实；4、《土地他项权利证明书》，证明抵押物已办理抵押登记的事实；5、《抵押借款合同》 ...

了一幢约30平方米的简易建筑物作经营小卖部。从本院调查收集的证据(包括乐从镇规划建设办综地测量图、照片21张)和小涌村委会与何广海、顺德市X镇骄子 应由何广海承继，没有任何证据。即使讼争小卖部的土地用益权能够流转，也只有法定部门登记的权利人才能行使权利。三、参照生效裁判(2002)顺法民初字第X号民事 ...

和工期延误引发的经济损失均由圣安公司负责；圣安公司负责所有使用该地块上建筑物的居民、企业等单位和个人动迁工作。动迁安置比例要按长规字(95)（略） 均应认定为有效。双方在协议及合同中约定的权利义务是地产公司出资，圣安公司以其享有的土地使用权作为投资，与地产公司合作建房，双方形成的合建关系是土地使用权 ...

双方也没有办理土地使用权转移登记手续。 原判还认定，1997年6月洋浦港务公司被兼并，在此基础上成立国投洋浦港有限公司，原洋浦港务公司的所有权利义务由国投 项目用地的使用权及地上建筑物、附着物全部转让给洋浦万凯公司，且该合同于1995年1月经洋浦经济开发区规划建设土地局批复生效。故上诉人与洋浦万凯公司 ...

，局长。 委托代理人杨同新，山东元鼎律师事务所律师。 上诉人刘某某因与被上诉人东营市粮食局东营区分局相邻损害赔偿纠纷一案，不服东营区人民法院(2001)东民初字第X ）元造价的真实。被上诉人在其享有使用权的土地范围内行使正当权利，无不当之处，由此造成上诉人附属建筑物倒塌，原因在于上诉人不遵守城市规划的 ...

。上诉人于1993年4月13日与海南分公司签订狮子岭贸易大厦项目转让合同并已履行，上诉人取得了该宗土地开发、占有和使用权利。上诉人也确实投资开发。 金城公司支付给海南分公司项目转让款750．6万元，海南中院在处理该项目时对地上建筑物价值作了评估，其价值为6，579，010元，合计14，085，010元 ...

，东营职业学院教师，住（略）(代理权限为：特别授权)。 原告崔某甲与被告东营市水利局(以下简称：水利局)财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成 的权利。2002年10月23日，东营市政府发布通告，实施支脉河“绿色走廊”工程，清理支脉河管理范围内的建筑物、构筑物。这时，原告应知道水利局将要对该土地 ...

使用权从盘房公司转让至云南金鹰。由于盘房公司拖欠施工队工程款，施工队拒绝移交建筑物及土地，因此造成其不能开发使用，直到2004年4月1日经昆明中院执行移交。另 金鹰并非合同的主体，诉讼中云南金鹰也没有举证证明其与华邦公司和刘某某存在土地转让法律上的权利义务关系。故云南金鹰的诉请，没有事实和法律根据。 ...

上诉人蒋某甲租金3万元； 三、上诉人刘某在所租用上诉人蒋某甲土地上建设的建筑物，归上诉人刘某所有，由上诉人刘某在本判决生效后三个月内 能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 ...

双方均没有产生任何矛盾，而被告吴XX在未办理相关手续的情况下建房，且新建的建筑物改变了原状，影响了原告房屋正常的通某、采光。故原告要求拆除影响其房屋通某 单》，虽然批准的是临时住宅建筑，不允许超高，但在建设前与相邻邻居签订了协议，明确了双方的权利义务，从原房屋所有权证看，没有超过原宽度，高度违规加了一 ...