威胁高某德，被告受到重庆市X区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队警告处罚。被告现外出，不与原告往来，致原、被告的夫妻感情破裂。据此，特诉请法院判决准许 威胁高某德，被告受到重庆市X区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队警告处罚，现被告外出务工，不与原告往来，不履行夫妻义务。原告高某遂起诉至本院。 另查明 ...

亲友的说和加之被告的威逼，原告和被告在白河县民政局补办了结婚登记。婚后原告即外出打工，双方只是电话联系且伴有争吵，从不在一起共同生活。原告多次向被告提出 双方为琐事发生冲突，撕打中致被告面部受伤，双方矛盾再次升级，被告遂离开原告外出务工。此后，即便双方同时回到白河县，被告也不回家，双方偶有相会，也只是 ...

及子女，被告认为并不属实，双方在2010年、2012年均回家一起生活，且在原告外出期间被告负担了子女的教育费用、生活费用。因此，被告认为双方感情并未完全某裂 关系，双方婚后感情较好并生育了两子女。原、被告生育子女后因各自长期外出务工，而缺乏经常的沟通导致夫妻感情出现了一定的裂痕，但这样的感情裂痕不足以 ...

至今。 4、2012年2月17日巴东县X村民委员会证明一份，用以证实原告谭某外出打工多年。 5、谭某暂住证一份，用以证实原告长期在江苏省江阴市居住生活。 被告向 采信。证据3、4、5能够相互印证，证实原告自2005年9月1日即外出务工与被告分居生活的事实，对上述三份证据本院予以采信。 经审理查明：原告 ...

1份，证明本案查明的事实。 本院认为，原告赵某与被告潘某于2000年在广东深圳市务工期间认识，但缺乏对被告潘某的性格深入了解，原、被告未办理结婚登记怀孕，至临产时补办的结婚证，确系草率结婚。生育小孩后不久，被告潘某外出务工，至今近5年，即不回住地探望父母、女儿，也不履行给付女儿抚养费的义务。 ...

感情一般，自200１年后，因家庭经济拮据，夫妻感情趋于淡薄。被告自2003年元月外出务工后，双方分居生活至今，被告除了于2003年汇给了原告3000元左右的 与被告的婚姻关系。 本院认为，原、被告婚前感情一般，被告自2003年元月外出打工，当年寄了3000元生活费给原告后，再也没有与原告有任何联系，且 ...

因性格差异时常发生争吵。2007年12月30日原、被告在广东打工时，被告外出下落不明，原告四处寻找无果。小孩由原告独自抚养。2010年5月，原告诉至法院请求 睦，经本院判决不准离婚后，双方仍未和好夫妻关系。特别是被告自2007年外出务工后，至今下落不明，致使原、被告的夫妻关系名存实亡，其感情确已破裂。 ...

日原、被告双方补办了结婚登记手续。 婚姻生活期间，因被告自1996年起长期外出务工，同时对家庭不尽责任，导致双方关系出现恶化。为此，原告在2010年5 认为：原、被告在婚姻存续期间，因生活琐事发生争执导致双方不合，加之被告外出务工致使双方长期持续性分居生活，严重影响了夫妻感情。原告在2010年5月提起 ...

子冉某的身份； 2、巫溪县X村民委员会的证明2份，拟证明被告2008年外出，至今下落不明，起诉状副本、开庭传票已在被告户籍所在地公告送达； 3、询问夏云清 办理结婚登记。X年X月X日生育一子，取名冉某。被告于2008年10月外出务工，与家人没有联系，至今下落不明。冉某一直随原告的父母生活，原告在外务工 ...

现均在上学，均随被告父母一起生活，抚养费由原告负担。原、被告自1999年均外出务工，婚后夫妻感情一般，后因性格不和等原因，常为家庭琐事发生争吵，使夫妻间 故原告起诉离婚的请求，符合法律规定，应予以支持。关于婚生子女的抚养问题，因被告外出不归，对子女未尽到抚养义务，从方便抚养照顾子女的角度出发，二个孩子 ...