享有的第x.X号名称为“玩具汽车（2）”的外观设计专利（简称本专利）提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定： 基于宝马公司提出的 汽车股份公司）可在本判决书送达之日起30日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会、第三人汕头市澄海区锦江玩具实业有限公司可在本判决书送达之日起 ...

代理人。 委托代理人徐静，广东东方金源律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖某 就信达公司对科万公司享有的第x.X号外观设计专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定：信达公司提交的 ...

代理人。 委托代理人徐静，广东东方金源律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖某 就信达公司对科万公司享有的第x.X号外观设计专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定：信达公司提交的 ...

重庆嘉利公司对重庆天利公司享有的第x.X号外观设计专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求做出的。专利复审委员会在该决定中认定：重庆天利公司针对名 。综上，重庆天利公司请求撤销原审判决和第X号决定，维持本专利权有效。专利复审委员会、重庆嘉利公司服从原审判决。 本院经审理查明，名称为“摩托车前大灯（风暴2 ...

，重庆利君律师事务所律师。 委托代理人徐某某，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 原告本田技研工业株式会社（简称本田株式会社）不服被告中华人民共和国国家 力帆公司针对本田株式会社拥有的名称为“摩托车”的外观设计专利（简称本专利）提出的无效宣告请求，专利复审委员会作出第X号决定，其认为:力帆公司 ...

陈某丙拥有的名称为“拖鞋（2321）”的x.X号外观设计专利（简称本专利）提出的无效宣告请求，专利复审委员会作出第X号决定，认为:1、由于附件1、 原告关于推荐产品已经公开销售的观点没有事实和法律依据，本院不予支持。 二、本专利是否符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。 专利法实施细则第十三条第一款 ...

第x.X号名称为“多士炉（MHT－100）”的外观设计专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定： 对比文件1和 错误，本院予以纠正。 基于上述理由，本院不再援引对比文件2进行评述。 综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定错误。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

土城路X号。 法定代表人王某某，该委员会主任。 委托代理人钱某某，该委员会外观申诉处审查员。 委托代理人柴某某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人中山市新爱 X号决定，宣告第x.X号外观设计专利权无效。 以上事实有第X号决定、第x.X的外观设计专利授权公告复印件、本专利授权公告复印件及当事人陈述等证据 ...

有他人先取得合法权利。据此，原告请求被告宣告本案专利无效。同时，原告提交了如下证据： 证据1：外观设计专利公报复印件，名称为“电力工程车（四排座）”， 书对原告的上述理由陈述了意见，被告向原告发送的口头审理通知书也将“本专利是否符合专利法第九条规定”作为口头审理涉及的主要问题之一。以上事实表明被告及第 ...

有他人先取得合法权利。据此，原告请求被告宣告本案专利无效。同时，原告提交了如下证据： 附件1：外观设计专利公报复印件，名称为“电力工程车（四排座）”， 书对原告的上述理由陈述了意见，被告向原告发送的口头审理通知书也将“本专利是否符合专利法第九条规定”作为口头审理涉及的主要问题之一。以上事实表明被告及第 ...