号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定：李某保与秦某为夫妻，二人有八个子女，分别为长子李某辛、次子李某甲、长女 婚姻关系存续期间取得的所有权，因此，其应属李某保与秦某的夫妻共同财产。后李某保虽与其子女签订协议和字据，约定将前述两套房屋交予李某辛和李某甲，但该 ...

房屋、储蓄和生活用品；被继承人王XX与前妻翁XX夫妻共同财产x元，夫妻应各占x元，由于翁XX父母均不在世，翁XX的x元遗产应由王XX与王 遗产总额中扣除；王XX去世时仅遗留存款x元及与被上诉人共同财产6032.94元，上诉人请求继承x元没有依据。原判认定事实清楚，遗产分配正确。上诉人上诉理由不成立。 ...

法律规定，依法予以支持。原告周某在本案审理过程中，自愿放弃要求均分房屋的诉讼请求，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，予以认可，并依法确认双方诉争的位于横 少；一审判决小孩医疗费分担不合理；诉争房屋系夫妻共同财产，应予以分割；一审判决不认定x元共同债务无道理；一审判决的经济帮助费太少。荣某的主要上诉 ...

，根据廖玉章在合山市和宾阳县两处的全户信息，可认定与原告韦某结婚的是宾阳县X村委会细江东头村的李某。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 意见，对原告的诉讼请求依法予以支持。原告放弃主张夫妻共同财产的分割，是原告对其民事权利的处分，本院尊重原告的意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（ ...

只鸭、35只鹅，原告放弃对夫妻共同财产的分割。没有共同的债权和债务。 本院认为，原告吴某主张夫妻感情已经破裂，请求与被告何某离婚，被告何某同意离婚 何某玉，本院予以支持。原告放弃主张被告支付抚养费和夫妻共同财产的分割，是原告对其民事权利的处分，本院尊重原告的意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

义因不忍邝某、陈某为自己治病负债而将该套房屋退还(回赠)给邝某的行为是其自由处分自己财产的行为，虽然双方当时没有办理过户手续，但赠与人邝某义根据书面赠与合同已 再审称：1、申请再审人在女儿邝某义婚前赠予的房屋，不能认定为邝某与邝某义的夫妻共同财产。原二审判决认定“该房屋系申请再审人赠与邝某、邝某义夫妇 ...

的部分不予认定，没有违背部分予以认定。 根据本院采信的证据及庭审查明的情况，本院确认如下法律事实： 1997年12月25日，被告蔡某与原告黄某在被告家签订借款 》第十七条第二款规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，原告黄某出借的现金给被告后形成的债权是夫妻共同财产权利的延伸，原告秦某亦依法享有 ...

5月朱某戊又将上述两店转让。朱某戊的上述合伙财产应按夫妻共同财产处理。一方以夫妻共同财产与他人合伙经营的，入伙的财产可分给一方所有，分的入伙财产的 没有具体的诉讼请求，因此而驳回其请求并无不当。二审认定双方购买保险的行为，属于夫妻关系存续期间双方对共同财产的处分，并无不当。白某丙没有提供充分有效的证据 ...

上诉人本人不能抚养孩子，一直是被上诉人父母在抚养；上诉人一审时已放弃分割夫妻共同财产。请求维持原审判决。 本院经审理查明：张某、杨某于2007年8月21 明确表示抚养费自理，该行为系杨某对自己民事权利的处分，本院予以认可。杨某还上诉要求处理双方的婚前财产及婚后共同财产，但其在原审开始审理此案时，已明确 ...

本院确认上述证据内容真实，形式合法，与本案的案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。 依据上述有效证据及庭审调查，本院可以认定以下案件事实:原、被告于1992 彻底破裂，故诉至本院引起纠纷发生。 同时查明：原、被告夫妻共同财产有楼房9间，原告在被告处分有可耕地1.8亩。 本院认为：原、被告于1992年 ...