元五角。 宣判后，王某甲不服原审判决，以原审程序不合法和房产属夫妻共有财产、赔偿金20万元及困难补助10万元不应作为遗产分割为由向本院提起上诉，请求法院 答辩称一审判决认定事实清楚，王某于2005年10月20日购买的房产，属婚前财产，应作为遗产依法分割。除公司明确支付对象外，其它也均应作为遗产依法分割 ...

同意离婚，但法院最终还是判决双方离婚。上诉人在整个离婚诉讼过程中不可能去关注夫妻财产的分割问题，致使在原离婚诉讼中对家庭存款(包括本案提出的儿子死亡赔偿金、 种特别获赔，对于上诉人与被上诉人而言具有抚慰金的性质，该笔费用应属双方共同共有，而不能由任何一方独自占有，故该x元人民币应由上诉人与被上诉人共同 ...

科存入，为田某科所有。田某科死亡后，刘某某应将该房款返还给田某科的财产共有人杨某某及田某科的法定继承人田某某。刘某某拒绝返还酿成纠纷，应承担全部责任。杨 本院二审查明的事实及所采信的证据与原审一致。 本院另查明，一、田某科、杨某某夫妻生育了田某某、田某平、田某静三个子女。田某科于2005年1月21日 ...

同意离婚，但法院最终还是判决双方离婚。上诉人在整个离婚诉讼过程中不可能去关注夫妻财产的分割问题，致使在原离婚诉讼中对家庭存款(包括本案提出的儿子死亡赔偿金、 种特别获赔，对于上诉人与被上诉人而言具有抚慰金的性质，该笔费用应属双方共同共有，而不能由任何一方独自占有，故该x元人民币应由上诉人与被上诉人共同 ...

其实不管哪一次离婚诉讼，被上诉人于1999年1月将属于双方共有的集资款领走，属于诉讼前或诉讼中转移财产，而此种行为是无效的。4、上诉人与被上诉人于 中华人民共和国婚姻法》第十九条第二款的规定，对双方具有约束力，该款属于夫妻共同财产。故被上诉人无权单方对该集资款进行处分。被上诉人已于1999年1月4日将 ...

金戒指、耳环、项链及吊坠一套。上述夫妻共有财产均存放在被告处。在夫妻关系存续期间，双方没有夫妻共同债权债务。 原审判决认为：原、被告之间的 》第一百五十三条第一款第(三)项、参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市高明区 ...

提出重新开庭审理的申请，但未获通过，致使上诉人丧失答辩机会和揭露被上诉人虚构夫妻感情破裂的事实。二、一审法院认定上诉人与被上诉人“婚前缺乏了解，婚姻基础差 共同财产的两套房屋实际使用情况出发，正确处理了该夫妻共有财产，本院予以维持。根据袁某在二审期间提交的“由袁某、廖某某签名确认的房屋价款出资情况表” ...

在本案审理过程中未提供。张某某于2003年7月15日向法院诉请要求分割上述财产。 原审法院认为，被告胡某某记载家庭现金流水帐的截止日期为2003年6月3 双方夫妻关系存续期间购买股票所得款同应属夫妻共同财产。离婚后，一方有证据能够证实夫妻关系存续期间的共有财产在离婚时未有依法分割，离婚后有权请求分割， ...

充分，予以支持。但黎某应履行支付儿子的部分抚养费。双方均确认夫妻共有财产登记表里十八项财产共价值（略）元和债务（略）元，应依法进行分割。座落 该款用于抵顶上诉人黎某给付儿子的部分抚养费。 本案一、二审受理费各50元，财产分割费1068元，合共1168元，由上诉人黎某负担584元，被上诉人黄某负担584 ...