某、王某签订了房屋买卖合同，约定借给冯某他们5万元，到期不还，房屋归其所有，后联系不上冯某，发现房产证也是假的，才知道被骗的事情经过。另有双方签订的 房产证、土地使用证骗了宋某5万元，双方签了买卖协议，还去做了合同公证的事情经过。被害人宋某陈某了其和冯某、王某签了房屋转让合同并进行公证，给了他们5万元 ...

行为并非只是其自身的意思表示，而是夫妻双方的共同行为，故本院对被告的该项辩解意见不予采纳。 二、关于被告赵某认为其买卖房屋时尚未取得产权故而不可交易的辩解 的条件，自应按照协议之内容，履行协助为本案原告办理过户手续的义务。另外，对于原告要求确认位于九龙坡区谢家湾某地房屋归原告所有的诉讼请求，本院认为， ...

也不是禹某甲本人所捺。郑州市X区X号楼X单元X号的房屋系禹某甲和孙苏秀夫妻共有财产，孙苏秀已过世，其名下财产应有其子女继承，既使禹 、协某、证明等文件。根据上述规定，本案房屋买卖双方在提供了双方身份证明、卖方户口薄、户籍证明、《房地产买卖契约》并在“郑州市私有房屋转让登记申某表”、“房地产交某价格申某 ...

法院审理查明，两被告是夫妻关系。2008年5月，原告与被告黄某签订了一份《房屋买卖协议》，协议约定：两被告将自己所有的位于湘乡X组的房屋 自留山，属于农民集体所有。该法第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因 ...

，拟证涉案房产系原告陈某所有； 4、两原告结婚证复印件，拟证两原告系夫妻关系。 被告闵某辩称，与原告丁某、陈某签订租赁协议是实，但租门面时被告 空费，两原告应当承担该费用。 被告闵某没有向本院提供证据。 本院组织原、被告双方就本案证据进行了质证，被告对原告提供的证据没有提出异议，本院予以采信。 根据采 ...

。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，原告牛某与被告吕某原系夫妻关系，2009年3月双方协商离婚时达成离婚协议，约定涧西区X区X栋X单元X号住房双方共有，均有 度余生。但令我这垂暮之人无法想象的是，房产证明确认定的房屋所有人是我牛某单独所有，而上诉人也不愿昧着良心独占，要求法院分割房产。一审法院竟然 ...

X路X号院X-X-X房产所有权归其所有。 原审法院认为：位于洛阳市X区X路X号院X-X-X房屋系杨XX、王XX夫妻共同财产，王XX死亡后其遗产应 XX一直占有和使用。二、原审适用法律错误。本案当事人签订的房产转让协议是双方真实意思表示，一审否认该协议的效力，适用法律错误。假设争议房产系遗产，根据《最高 ...

，被告租赁期间水电、工商等税收均由其承担，房屋装修费用由被告承担，房屋到期后，双方未就下一轮房屋租赁达成一致协议。被告固定装修无条件归原告收回，现租赁期已经超过 的诉讼请求，判令被答辩人继续履行租房合同。 经审理查明，原告陈某、王某夫妻有一套位于光山县X街的门面房。2010年5月8日他们委托易秀敏以二 ...

，袁某乙与张某某签订房地产买卖契约，将该房屋以买卖关系转让给张某某，协议房价14万元，实际成交价款22万元。双方向房产部门递交了转移登记的申请材料，被告审查后 请求。 上诉人袁某甲不服一审判决，上诉称：上诉人袁某甲与袁某乙是夫妻关系，争议的房屋应当归双方共同所有，但袁某乙与张某某签订争议房屋的买卖合 ...