。 通过原、被告诉辩，本案争议焦点是：原、被告所生之子由谁抚养；共同财产如何分割。 一、围绕子女抚养问题，本院征询了原、被告之子虞某的意见，虞 无法得到确认，故该证据不能作为定案依据。 通过原、被告陈述，举证、质证及庭审中认定的证据，本院确认以下事实：原、被告于1989年1月以夫妻名义同居生活，至今未 ...

归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂；双方有何共同财产，如何分割。 对本庭归纳的争议焦点，原、被告双方均无异议。 针对本案庭审争议 本院认为，原告提供的证据客观真实、形式合法，能够证明原告的举证目的，本院予以认定。 依据本案有效证据及当事人相一致的陈述，对本案事实确认如下：2008年11 ...

公布的《民事案件案由规定》，应属同居关系析产、子女抚养纠纷。 一、关于诉争房屋应如何处理的问题。对于本案诉争的房屋，上诉人朱某某承认是被上诉人一方婚前所建，双方同居后又进行了修缮，无论双方当事人系婚姻关系还是同居关系，均应认定为被上诉人凌某某的个人财产，在双方解除同居关系时，对于财产 ...

家庭和社会不负责任的权利滥用。原审认定事实是偏听偏信马某丙的一面之词，马某丙与魏某甲新婚之夜以及夫妻之间的性生活，原审如何查明，依据何在。原审将离婚和 10条规定，应当返还的条件是双方未办理结婚登记，已办结婚登记未共同生活，婚前给付并导致给付人生活困难的。本案双方已办理结婚登记并共同生活，只有给付彩礼 ...

本案现已审理终结。 原告靳某某诉称：1998年其与被告经人介绍后结婚，由于婚前缺乏了解，导致婚后夫妻感情不和，自2004年开始其与被告分居至今。2007年8月 已破裂；2、三个子女的抚养及抚养费的承担；3、双方共同财产、共同债务的具体数额及如何分割。 针对本院归纳的焦点，原告靳某某向本院提供的证据有： ...

由张某某直接抚养，张磊由李某某直接抚养，抚养费各自负担；二、李某某的婚前个人财产：一套木制沙发（一个三人沙发，两个单人沙发）、一套三组合组合柜、 临街房，买了拖斗、四轮，又供张某某学习家电制冷维修，一审未将上述财产认定为共同财产错误，请求撤销一审判决，依法公正审理。 张某某辩称：1、一审判决公平合理， ...

，1981年9月24日结婚，1982年12月30日生育一子，名高某。双方婚前及婚后前段感情尚可，后由于互相猜疑，互不信任，经常产生矛盾。现双方已分居 事实，双方当事人均无异议，本院应予确认。 上诉人主某，除原审法院认定的夫妻共同财产外，夫妻共同财产还有银行存款10万余元，现金7.3万元。但上诉人对此未 ...

也出资6000元，但她明确表示放弃其权利。结合本案双方的证据和具体案情可以认定，双方作为一家人长期共同在一起生产生活，创造财富，建房时原、被告均有实际 作出明确约定，因此三间平房应为原、被告家庭共同共有财产。虽然双方后来分开居住，但就此三间平房如何处理双方并未作出明确表示。 关于二被告提供的“公证”， ...

法院认定事实不清，侯某有5万元以上的存款，一审未进行分割。一审认定双方表示不要求进行财产分割，只解决婚姻问题，更是无稽之谈，当时一审庭审中只提到房屋，根本未 财产的处理是否恰当。 （一）上诉人尹某与被上诉人侯某虽系自愿结婚，但婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后未建立起真挚的夫妻感情，常为家庭琐事发生争吵 ...

，能够证明本案基本事实，本院予以确认。 根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下法律事实：原、被告经人介绍相识恋爱，2005年8月29日，俩人在 女基本由原告抚养，并随其祖父、母生活。另查明，被告无婚前个人财产在原告处；双方无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。在庭审过程中，原告自愿单独抚养 ...