某、张晓丹具有共同受贿犯罪的主观故意和客观行为，张晓丹虽不清楚张某具体如何为请托人谋利，但不影响共同受贿犯罪的构成；邹某收取财物前虽未与张某 严重，不足以影响一审所处刑罚。一审判决对张某、张晓丹、邹某受贿罪定性准确，量刑适当，审判程序合法。但对邹某定窝赃罪不当。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

。 1、2004年4月份的一天，被告人李某甲、李某丙、王某丁三人商量如何拐卖妇女赚钱。同年5月7日2时许，被告人李某甲携带砍刀伙同李某丙、王 、被告人马某有退赃行为，应认定其有悔罪表现。4、被告人马某是初犯。建议在量刑时予以从轻处罚。 被告人白某的辩护人辩称，1、对公诉人指控被告人白某新入室抢劫的事实 ...

死者及其家属表示歉意，并自动放弃主张自己被不法侵害人无端殴打而要求赔偿的权力，量刑时亦应考虑。 辩护人提供了下列证据:1．被告人杜某伤情照片；2．被告人杜某 辩护意见不予采纳。证人何某某所证明的周围很多人强行将大发车拦住并没有说明是如何“强行”拦住的，且此点亦无其它证据印证，故“强行”拦车一说不予采信 ...

、被告人的行为属正当防卫，依法不应承担刑事责任。出庭检察员发表了原判事实清楚，定性准确，量刑适当，建议法庭维持原判的出庭意见。 经审理查明：2003年元月28日晚8时许， 提供的证人证言及上诉人许某的供述均不能证明陈万河所带多人如何对许某及其家人实施了哪些具体伤害行为，因此不能认定许某及其家人是在遭到 ...

事实，并积极退赃，有悔罪表现，原判对其量刑适当，请求法庭驳回抗诉。其辩护人提出辩护意见认为，67587元收条是如何书写的，又是谁拿走的现金支票的事实不 三年，缓刑三年，符合法律规定。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由不能成立，蚌埠市人民检察院的支持抗诉意见 ...

得知她在內地的家境情況，裁判法官亦有考慮這種案件的量刑指引。根據香港特別行政區訴李祥利一案，已有一個 訴庭大法官楊振權已下了一個指引，提及到一般而言認罪後的量刑基準應定為12個月監禁以反映該類罪行的嚴重性， 裁判法官已詳細地解釋了她考慮證據的途徑，及她如何作出結論。本席亦已提及過，裁判法官在她的裁斷陳述 ...

已過期的先前問題，並認為 上訴案第208/2007號第4頁/共12頁 無論如何，上訴的理由亦不成立(見卷宗第344至351頁的葡文上訴答 覆書內容) 中級法院提起上訴。希望得到中級法院公正的裁決! 申訴理由如下: 〈一〉毁損罪的量刑偏重。 〈二〉持有禁用武器罪名不應成立。 〈三〉總體量刑偏重。 另外， ...

不高，或甚至沒有故意存在。） 38. 故此，被上訴法院並沒有真正考慮實際情況來作出量刑，尤 其是沒有真正考慮上訴人在有關行為中的真實情節。 39. 被上訴 能用自己的心證去取代原審法院的心證。 事實上，上訴人也沒有指出原審法院如何犯了所指的明顯錯誤，而 只是對某些事實和自認的具體範圍提出與法院心證得出 ...

法官所作出的判刑如下： a.第1項控罪，以入獄3年為量刑起點，認罪減刑12個月，即判申請人入獄24個 b.第4、7和10項控罪，每罪以入獄4年半為量刑起點，認罪減刑18個月，即每罪判申請人入獄 另判罰款是符合以上所述上訴法庭案例的原則。 11.無論如何，多項案例明確指出法庭在頒判罰款前，法庭應考慮犯人 ...

社會曾作出貢獻。上述各點，原審法官在其判刑理由某已有論及，更因此而將有關量刑基準扣減了一半。 28.但在逃稅案件的被告人，大部份都是出身良好，亦很多時因為年事已高而健康不良。但這些並非逃稅罪行的強烈減刑因素。無論如何，原審法官判刑時，已將該些因素考慮在內。本庭沒有理據更改原審法官的決定。 ...