支持。柯某辩称，张某某已将北京市X区×号房屋赠与柯某，但其依据的房屋赠与协议已被确认无效，故柯某上述辩称缺乏事实依据，法院不予支持。但考虑到柯某名下现 ：生效的法院判决已确认房屋赠与协议无效。北京市X区×号内房屋，系张某某在与柯某结婚前所建，不属于某某某与柯某婚姻存续期间的夫妻共同财产，故张某某对上述 ...

。 被告张某答辩期内未向本院提交书面答辩。 经审理查明：被告确认原告起诉的事实。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被继承人蔡 徐某所得到的上述48000元由三原告自行分配处理； 二、被告张某与蔡某D婚姻存续期间蔡某D应当承担的债务归被告张某承担，蔡某D的其他债务由原告 ...

年1月父母离异后其随母生活并一直居住在该房屋。孙××已将房屋通过书面协议处分给其母女，故该房屋应归其母女所有。 孙××辩称，其与王××离婚时该 的书面声明是其主观意愿的真实表达，具有法律效力。孙××与王××在婚姻存续期间所分住房系夫妻共同财产，且因王××放弃原单位分房权利才获得的分房资格，因此该房屋 ...

一、准予原告陈某丙与被告刘某甲离婚；二、原告陈某丙与被告刘某甲婚姻存续期间共同修建的座落在水岭乡X组境内的房屋的左边一间及杂房一间 十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干 ...

的证据质证称，被告的证据均与本案没有关联性，原告起诉二被告，是二被告在婚姻存续期间向原告借款，二被告之间的事不能对抗借款的事实。 对原、被告提交 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1470元、财产保全费1800元，合计3270元，由被告肖某、何某承担3000元，原告邓某 ...

发机关为原西峡县X镇人民政府（现为西峡县X街道办事处）。被告西峡县人民政府在法定期限内未向法院提供房屋登记行为的事实依据和法律依据。 西峡县人民法院一审查明：五原告与第 。2005年4月22日第三人高某庚与赵某某协议离婚，高某庚同意将婚姻存续期间所有财产归赵某某所有。2005年9月2日赵某某持离婚协议 ...

未果。长女谢某丙专程从新疆回来解决我们二老的赡养问题也受到他们的干扰，无法达成协议。请求人民法院判令二被告承担对二原告的赡养义务：每年1200斤大谷、玉米400 、猪圈一间归谢某甲所有。”该调解书所分割的房屋系谢某甲与张某某在婚姻存续期间所修建，现房屋均存在。被上诉人谢某乙、倪某某占用东边厢房一间作为 ...

,689.62元）。 诉讼中，案外人林a（系被告妻子）以被告擅自处分婚姻存续期间的共同财产故而本案所涉房屋买卖合同无效为由，向本院提出申请要求法院追加其作为第 成立并且生效，原、被告均应恪守合同所约定的权利和义务。案外人陈b在协议落款处的签字可以推定其有权代理被告收取房款，因此在原告作为购买方已付清 ...

房产权证号：郴房权证市测区字第x号、土地房屋契证号：x号）以及房屋内一切财产归原告眭某所有（除被告文某个人衣物和个人生活必需品）。被告文某于2009年7月30日前将房屋和车库钥匙交付给原告眭某； 四、婚姻存续期间欠范献元债务x元，由被告文某偿还； 五、原、被告双方其他无争议； 六 ...

却以种种理由推诿。原告认为，付某某与被告段某某系夫妻关系且被告段某某是在其婚姻存续期间的借款。因此，两被告均须共同承担偿还债务的连带责任，请求法院依法判决。被告 减半收取一千八百元，财产保全费一千六百七十元，合计三千四百七十六元，由被告段某某、付某某承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方签名或捺 ...