被上诉人在双方已办理登记手续后，夫妻关系存续期间给女方娘家的财物不应认定为彩礼，该财物是双方对家庭共同财产的处分和赠与；一审判决适用《婚姻法》解释 行为。根据现行法律规定，彩礼是否返还，是以当事人是否已经缔结婚姻关系为主要判决依据的。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二） ...

2月13日双方在未办理结婚登记手续的情况下同居生活。被告樊××因女儿婚姻向原告索取彩礼8800元，在订婚时给原告退还2800元，被告樊××索取衣服首饰钱x元 返还；剩余的家俱钱应予返还。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告樊××于本 ...

带到原告家庭并已丢失，故不存在退还问题。因此，原告对其诉讼请求依法不能成立，应予驳回。 被告邹某辩称，原告诉称给予被告彩礼4万元与事实不符，原告只给予 生女孩张××随原告生活至今。 另查明，原告与被告戴某同居前，原告依农村风俗婚姻程序先后于2010年3月上旬在送日子时给付二被告礼金2万元，同年农历4月 ...

。 本院认为，原告邹某与被告朱某甲虽然按农村习俗举行了婚礼，但双方没有进行婚姻登记，系同居关系。原告为了达到与被告结婚的目的，按照农村习俗向被告给付的现金，依其性质应属彩礼的组成部分。对于彩礼的处理，最高人民法院《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照 ...

以物质、金某为交换筹码。国家禁止包办、买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。原告请求返还按照农村习俗给付的彩礼，本院予以支持。本案三被告实际收到原告方现金某 人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

事实，有原、被告陈述、证人证言、财产清单以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告在婚后共同生活期间不能正确处理家庭事务，致使两人 太空被两个归原告田××所有； 三、原告田××在本判决生效后十五日内退还被告刘×彩礼款x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民 ...

踪影。 本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告经人介绍相识不久便草率结婚，婚姻基础不牢固。结婚登记的当天，被告就借故回娘家，一直未与原告生活在 的。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： ...

彩礼款17000—18000元。原审开庭时郑某某未到庭。二审时郑某某称其仅收到彩礼款三、四千元。本院经审理查明的其他事实与原审认定事实一致。 本院认为 一起共同生活，且郑某某在双方婚姻关系存续期间怀孕、流产，浮某某要求郑某某返还16000元彩礼，不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条 ...

床单。2010年农历2月份，原告与被告孙某甲协商解除同居关系，但就如何返还问题，双方产生争执，原告向本院提起诉讼。双方解除同居关系后，孙某甲个人物品 过程中，根据习俗不可避免的产生财物往来，但这些财物给付或交换均是以婚姻关系的成立为基础的，一旦这个基础丧失得到彩礼的一方按照法律规定就负有依法返还彩礼的 ...

法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（三)项的规定判决上诉人返还彩礼适用法律错误。3、导致双方婚姻走到尽头的原因是被上诉人的 、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人温某答辩称：1、答辩人要求返还彩礼的主张与离婚诉讼同属一个内容，不属于“不告不理”原则的范围。2、答辩 ...